其他
一审，提出了，但没有结果，就判决了，在二审开庭只前有了结果，
一审，提出了，但没有结果，就判决了，在二审开庭只前有了结果， 一审，提出了，但没有结果，就判决了，在二审开庭只前有了结果，这事算二审新证据吗
问题状态：已过期
提问人：ask201……（河北－保定）
提问时间：2016-02-20 19:56
提问人：ask201……（河北－保定）
提问时间：2016-02-20 19:56
已有3位律师回答了该问题
-
自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中规定，证据与案件基本事实有关的人民法院就应当采纳。
-
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中规定，证据与案件基本事实有关的人民法院就应当采纳
-
你好 需要结合案情确定 仅此无法判断
咨询专业律师
相关咨询
- 一审，提出了，但没有结果，就判决了，在二审开庭只前有了结果， 3个回复
- 离婚～一审判决离婚了～被告不服上诉二审～二审开庭被告没有新证 1个回复
- 一审开庭只有一个数据员没有法官是不是违规？被告二审上诉说这是违规的判决失效需要返回重审 9个回复
- 我朋友因非法拘禁罪一审开庭没下判决结果，可离开庭又过了两个半月之久了还没有判决 0个回复
- 一审判决下来对方听说上述了，但是迟迟没有二审通知开庭，那应该 5个回复
- 一审判决后，二审开庭前，原告没有将新证据提供给被告，这合法吗 6个回复
- 一审已开庭两次但还没有出判决结果，能否再增加诉讼请求？ 12个回复
- 不服一审判决，提出上诉，二审什么时候开庭 6个回复
