答:是强制性措施,可以的。交了暖气费不就解决了。
追问:因发放白面,花生油等福利是通过之前拆迁旧房子所应得的,扣发这些l福利也是强制性措施?采暖温度应该是不符合采暖标准
追问:不使用不居住需要交一半费用吗?想问一下律师,民诉法中有没有相关规定
回答:答:处理了争议,会补发给你,是暂扣。
追问:这些不是村民本身就享有的吗?之前政府征收村民种地,通过白面等来弥补村民被收的土地,这是政府承诺的,我觉得取暖费和村委会扣发村民白面无关。请问律师可以帮我解答吗
回答:答:是的,只是一个措施,手段,目的是督促你缴纳暖气费。
追问:能回答我收费标准吗,条件是无人居住,且室内温度过低,本身就违反规定,在此基础上,通过扣发村民本身享有的权利福利合理吗?
回答:答:现在规定,无人居住也收取暖气费。我们这里是百分之百缴纳,写申请也不能减免。以往不是,是缴纳一半暖气费的。
追问:那么收取取暖费用和扣发本该享的那些
追问:那么收取取暖费用和扣发本该享的那些权利福利有关联吗?村委会不应该扣发的我觉得,我认为应按时发放,然后采暖费另外协商解决,律师帮我解答一下吧。那些
回答:答:后面是措施,目的是强制前面那件事执行。
追问:律师不觉得不合理吗,该措施不符合规定。和之前承诺构成矛盾,我想问一下,如果想起诉村委会,有什么有利的因素吗?哪些法律依据可以帮到我
追问:律师不觉得不合理吗,该措施不符合规定。和之前承诺构成矛盾,我想问一下,如果想起诉村委会,有什么有利的因素吗?哪些法律依据可以帮到我
回答:答:两件事分别起诉。