借是要还的,首付等同于自己付;父母付首付是赠与,是不需要还的。
追问:请问借父母款付首付与父母付首付对房产分配有什么不同吗??
回答:没有不同,只是是否存在债务的问题。
追问:父母亲自付首付与借父母付首付,房产登记在一人名下的,也是属于一方个人财产?这太不对了吧?
回答:不动产以登记为要件,自然登记在谁的名下就是谁的。至于借父母的钱付首付,会产生一个债权,以后还钱即可,而通常所言的父母付首付是一种无偿赠与,就是免费给子女的,不需还钱。
通常所讨论的是设计婚姻的,因为法律规定在婚内,乙方取得的财产为夫妻共同财产,所以才会有登记与实际所有权不一致的情况。因为房子多涉及房贷,会考量具体是什么时间取得的。
一般情况下,只与登记人有关。至于是否为登记人出的钱,那是另外的法律关系。
明白?
追问:意思是婚内买房不管是父母借款付首付还是父母亲自付首付,夫妻共同还贷,登记在其子女一人名下都应当是共同财产是吗?
我看到有一婚前这种情况但房产证是婚后取得的,那律师怎么说是个人财产呢?所以我不知哪个是对哪个是错。
回答:婚内借父母钱买房,债是共同债务,房是共同财产。
婚内父母出资买方登记在己方子女的名下视为对自己子女的赠与,是个人财产。
父母仅支付首付的,登记在自己子女名下,依然是共同财产。
婚前买房,不管钱从哪来的,以一方名下签订购买合同,办理购房贷款手续,婚后又登记到那方名下的,婚后共同还贷的,可以理解为归登记人所有,需给对方以补偿。
最后:真正的婚姻并不需要婚姻法。
追问:谢谢美女律师的耐心讲解。父母仅支付首付的,登记在自己子女名下,依然是共同财产。这条有法律依据吗?还是你的个人理解呀?有法律依据我就不用担心房产证上要不要添上我名字了。
回答:没有依据。新的婚姻法解释,仅对父母完全出资的做了规定,其余的就应该按照该解释出来以前的解决方式解决。父母支付首付,视为将首付款赠与给子女,而在婚内的赠与除非明确表示只是对自己子女的赠与,则视为对夫妻双方的赠与。而这种情况必然会涉及到夫妻共同还贷的问题,更应该理解为时共同财产。
追问:非常感谢!祝工作顺利,生活幸福!