关于夫妻双方婚姻关系存续期间债务问题 甲乙双方婚姻关系存续期间向债权人陆续借了11万元，都是由甲经手借款，并用于家庭购房等共同开支，其中6.5万借款有借条。离婚时双方协议上写明债权人的债务中6万由甲承担，由于乙不愿承担债务，想抵赖，于是另5万没有列入协议，并在协议中注明没有其它债务，由于乙握有甲把柄，成功胁迫甲签字并离婚。
    后债权人追讨11万债务，将2人告上法庭，而且债权人手中的证据能够证明总借款是11万。乙没有能提供任何证据，只是口头说不清楚、不知情，不知道有这些债务，只知道协议中的6万债务。甲提供了购买房屋首付款收据、购车发票、银行卡资金流向等相关证据，证明这些所有资金的用途是用于双方婚姻关系存续期间共同用途，但法院一审判决认为这些证据没有直接关联性，证据不足，不予以采纳。而其实债权人通过银行转款给甲的借款中，有一笔5五千元、两笔1万元、一笔2万元、一笔6.5万元，没有任何一笔是6万元，但乙未能提供任何证据证明协议中列出的欠债权人的6万元是哪一部分债务，法院也采纳了她的辩词。
    乙认为离婚协议中列出了甲承担6万元债务，所以债务就应该由甲自己清偿，法院按婚姻法相关条款予以驳回，认为其有清偿责任。最后判决双方共同承担其中6万元债务，其余5万由甲承担（相当于甲承担了8万元债务，乙承担了3万元债务）。
    判决后乙又向甲提出清偿，要求如果判决生效，乙将3万元归还给债权人之后，甲要按离婚协议中条款将乙偿还给债权人的3万元归还给乙，请问乙的这个请求有没有道理，能不能得到法律支持？此外甲方还保留了上诉的权利，是否应该上诉。