交通事故
交通队签署的调解协议是否属合同？二审按合同案开庭审理合理吗
交通队签署的调解协议是否属合同？二审按合同案开庭审理合理吗 去年交通事故，在交通队与对方签署调解协议但前提基于对法提供我所需各项证明。协议书未注明需提供各项证明。二审按不履行合同受理合理吗？近期开庭，请各位律师多多帮忙，给予回复。xiexie
问题状态：已过期
提问人：唐青松（天津）
提问时间：2011-07-13 19:14
提问人：唐青松（天津）
提问时间：2011-07-13 19:14
已有6位律师回答了该问题
-
建议携带相关证据来律所咨询
-
要看具体的证据情况才能确定，建议带材料与律师面谈。
-
建议委托律师代理。
-
“但前提基于对法提供我所需各项证明”是什么意思？
如果履行协议需要办理相关的手续的话，这个应该是伴随义务。 -
双方应该按照协议内容履行。
-
来电咨询
咨询专业律师
相关咨询
- 购销合同官司，我方已经收到原告所在地法院传票，是否可以申请转到我方所在地法院开庭审理？ 8个回复
- 合同到期单位要求签署离职协议内容是否合法？ 2个回复
- 法庭主持调解离婚，双方当庭签字，领取调解协议书当日一方反悔，法院又另行开庭判决，请问程序是否合法？谢 1个回复
- 签订国外雇佣合同后私人签署的协议是否有法律效力？ 3个回复
- 开庭笔录和调解书不符，是否审理无效？ 6个回复
- 关于房屋合同签署是否有效 2个回复
- 合同到期，中介以房东不交接为由，不退押金是否合理 7个回复
- 请帮我看看租赁合同中这一条是否合法合理？ 2个回复
