王景林律师 VIP2015-10-31 10:57

这是非常专业的问题，外人给你的意见可能都不中用，建议你咨询鉴定机构专业人员，看他们有没有好的建议和看法。

比方说鉴定是需要有参照的样本的，鉴定人员以什么样本作为参照对象，结合协议的时间，质询一个人的签字习惯是否会发生变化等，对方是否提供的同一时段的签名作为比对，如果一个人的签名经过练习是否会发生变化，是否能够鉴定的出这样的变化，这类的问题 我的补充： 2015-10-30 21:53

当然提问还需要结合当时对方的回答

你提供的6张材料，并无法证明是被告所写，所以你要求比对这些材料是没有意义的，也不会被采纳的。举个例子你拿出10张借条，对方都不承认是他写的，你鉴定这10张欠条是不是一个人写的是没有意义的。只能去比对这些欠条和其他能证明是被告写的样本

你好
    1、笔迹鉴定的检材，必须是第三方提供的才行，原告或被告提供的检材都缺乏真实性，都存在造假的可能，而第三方提供的检材，如银行、行政机关等部门提供的检材，造假的可能性很小，所以，鉴定机构不用你提供的检材是正确的，不能使用你提供的材料。
    2、但是你要求对6张字条是否是同一人书写进行鉴定是可以的，要求将被告在法院的签名作为检材也是可以的，你可以向法院提，我认为这应当是被允许的，如果法院不允许，法院应当说明理由。
    3、关于对字迹鉴定的质询，你主要从检材形成的时间与本案笔迹形成的时间入手，因为人的字迹是会变的，如果相隔太久，肯定会有区别，而导致鉴定不准，鉴定机构应当提供形成时间相差不大的笔迹进行鉴定。
    希望你对我的回答满意，并采纳。

对证据质证（包括鉴定意见）要在客观性、关联性、合法性的证据三性上，根据实际来质证。

聘请律师代理。

原告有的同期被告的签名，你可以提交法庭，作为证据使用。鉴定机构不参照这些，我认为有道理。鉴定机构根据法院提交的材料，进行鉴定。
你也可以申请重新鉴定，找全国比较好的鉴定机构。

可以直接针对笔谈本身进行询问，也可以其他思路来进行询问

关于如何提问、咨询、质证如何答辩是诉讼的专业知识，不是一句话二句话就能够说明白的。建议你聘请律师帮助。

您好，这个专业性太强了，建议聘请律师代理，如有可能，建议进一步咨询笔迹鉴定方面的专家。

你好，这种情况下，法院的作法有些不妥，你们可以单独委托鉴定机构对这些材料进行鉴定，同时开庭前有必须委托你相信的懂笔记鉴定人员协助出庭与对方的鉴定人员进行质问，作好上诉的准备。