法律咨询中心
登录        电话咨询
 其他

上诉者只有录音一个证据证实被告人收取了礼金。可是录音中前半段

上诉者只有录音一个证据证实被告人收取了礼金。可是录音中前半段 上诉者只有录音一个证据证实被告人收取了礼金。可是录音中前半段上诉者对被告人这边的媒人说:如果被告人不承认收取了这一笔钱,责任将由你来承担。这个算不算威胁恐吓。然后录音过程中上诉者家长还说必须要被告人亲口承认才算数。上诉者恐吓被告人这边的媒人,并且糊弄媒人被告人说她一分钱都没收到。所以媒人才带上诉者来到被告人家中进行了接下来的录音。这样的录音片段是合法的吗?
问题状态:已过期
提问人:ask201……(福建-福州)
提问时间:2015-10-25 12:19
已有1位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点