张建团诉吕炎民间借贷纠纷(现在未能执行，我该怎么办) 张建团诉吕炎民间借贷纠纷一案一审民事判决书当事人:   法官:   文号:河南省郑州市中原区人民法院 原告张建团，男，37岁。

委托代理人李俊霞，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。

委托代理人郝玉华，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。

被告吕炎，男，40岁。

原告张建团与被告吕炎民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由审判员刘慧敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建团的委托代理人李俊霞、被告吕炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张建团诉称，原、被告系朋友关系，2008年12月14日，被告向原告借款81000元，并约定2008年12月24日前还清。被告至今未归还原告借款，故诉讼要求被告归还原告借款81000元。

被告吕炎辩称，其没有借过原告的钱，不应该归还原告借款。

经审理查明，2008年12月14日，被告向原告出具《借条》一份，该借条载明“ 今借到张建团人民币捌万壹仟元整（81000./），于2008年12月24日前还清。 吕炎    2008.12.14日”。被告认可该欠条是其向原告出具的，但认为其并不欠原告的钱。

上述事实，有原告提交的借条、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。

本院认为，原、被告借贷关系清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款81000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告对其于2008年12月14日向原告出具欠条的真实性不持有异议，其不依承诺归还原告借款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告辩称其没有借过原告的钱与其向原告出具欠条的行为自相矛盾，因其对此未作出合理的解释及有效的举证予以证明，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告吕炎自本判决生效之日起十日内返还原告张建团借款81000元。

被告吕炎如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1825元，减半收取912.5元，由被告吕炎负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。


                                              

                                                   

                                           审  判  员      刘  慧  敏

                                                   

                                            二○一○年三月十七日


                                            书  记  员      张  璐  璐