刑事辩护
多数人认为是数罪并发,为何法院只判过失致人死亡
多数人认为是数罪并发,为何法院只判过失致人死亡 犯罪嫌疑人在打猎途中,在村边把村民当猎物打死,一枪打穿头部,他只被判过失致人死亡.
问题状态：已过期
提问人：阿思（广西－柳州）
提问时间：2011-05-24 00:07
提问人：阿思（广西－柳州）
提问时间：2011-05-24 00:07
已有8位律师回答了该问题
-
不是数罪并罚的情形。
-
因为不存在主观故意，是疏忽大意。
-
具体问题还需要具体分析。
-
答：判决正确。
-
构成非法持有枪支罪和过失致人死亡，应当数罪并罚
-
因为他没有杀人的故意，所是判过失致人死亡是对的。
-
属于学理上的概念想象竞合犯，不定数罪，法院判决是正确的
-
定的罪名是没有什么问题的。
咨询专业律师
相关咨询
- 我父亲是企业退休工人，03年失踪，2011年法院宣布死亡。请问这个养老金和安葬费按什么标准来给付？ 1个回复
- 问题补充：故意伤害罪！导致被害人死亡，大概要判多少年？法院的拘留通知书上是按故意伤害罪起诉的。 5个回复
- 女方提出离婚已经向法院上诉，而男方认为感情没有破裂不同意离婚 3个回复
- 因公死亡后以领需一次性工亡补助金 因单位有过失可否向单位要精神赔偿 4个回复
- 法院为何不能强制执行 3个回复
- 权利被侵犯，法院为何不立案？ 1个回复
- 民事案件中，被告跑了，法院找不到人，为何要当事人自己找人？ 1个回复
- 保险公司为何不按法院的判决理赔 0个回复
