民事
相邻权，违章建筑
相邻权，违章建筑 我们都属于违章建筑，现我的自建房已拆除，打算从新翻修，可是邻居阻挠，非要我们家让他一块地，我们家不同意，现他把我们告上法庭，说我们家自建房影响了他的自建房采光、通风等权利。法院受理了，已经开庭了，但是法院在法庭上并没有审理关于这个诉讼的事，反而问我家能否让块地方给他们家，我想问一下，法官这样做是不是已经超出了审理案件的范围了，这件案子是不是法院不应该受理啊，因为都是违章建筑啊！
希望律师的帮助，一审输了，我还要二审，希望找个好律师帮助
希望律师的帮助，一审输了，我还要二审，希望找个好律师帮助
问题状态：已解决
提问人：season……（北京）
提问时间：2009-07-17 11:20
提问人：season……（北京）
提问时间：2009-07-17 11:20
-
你好：
如果对方的房屋确实违章建筑，并且说你家自建房影响了他的“自建房”采光、通风等权利，由于相邻权是基于合法所有或使用的房屋而产生的，因此，法院应当在查明事实的情况下，驳回对方的诉讼请求。
至于你说的违章建筑法院不能受理，这一点是不正确的，法院可以受理但应当驳回其诉讼请求。
我是专业房产律师，如果还有不明之处，可以电话联系咨询。
已有9位律师回答了该问题
-
法院询问你属于调解过程.关于违章建筑引发的邻里纠纷.法院可以受理.但对确定建筑是否违章\是否需要拆除不属于法院的审理范围.将会驳回对方诉讼请求
-
法官可能想给你们调解，建议请律师，可以电话联系我。
-
对方是否反诉?北京牛增科律师 13811967697
-
法律保护的应是合法利益，法院应当驳回原告起诉。
-
法官是想调解解决你们的纠纷而已
-
建议与律师面谈
-
是否违章建筑需经规划部门确认的。
-
法律保护的应是合法利益，法院应当驳回原告起诉。
咨询专业律师
相关咨询
- 我承租的的门脸被告知是违章建筑要拆除！！！！ 8个回复
- 相邻权 2个回复
- 相邻权 1个回复
- 关于违章建筑 1个回复
- 建造建筑物，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照 3个回复
- 房屋拆迁---违章建筑判定标准 4个回复
- 房屋建筑违章 1个回复
