从线索人说的信息,申请执行人还要去找法院提供执行线索吗 就是申请执行人从工商局当官口中得知:公司通不过工商的年审,这个年审的截止日期是到6月底,吊销营业执照 
如果被吊销营业执照了,按公司法来说,就是清算,但这个和破产法说的:人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止是有区别的,也就是说 

清算不等同破产程序清算,就是说不适用破产法说的 
这个"清算"可以自已(有限责任公司的股东)进行，不一定要跟人民法院打交道,执行程序应进行,申请执行人是这样理解的. 

线索人说:他们还在以前那个地方，他们现在不存在公司了，接了点小单在做，没有什么用的 
XX在这里呀，他们现在全部是接人家的单在做，没有什么用的，就像一个小加厂一样了 


事情是:申请执行人向法院执行的是公司,公司在营业执照上注明的经营范围是销售:服装,服装设计 

而现在听线索人的意思是:他们不搞销售与设计了,是在帮别人接单加工了 

还有且没有挂牌(也就是说没有注明是什么性质的公司或厂了 
1.法院可以拒绝申请执行人不去执行,说:因为其没挂牌不是营业执照上的法定地址而不去执行吗?(可能法院说这话是怕执行错了)法律依据是? 

2.从线索人说的: 

"就我上次说的那个楼。黑色的第一个那个, 
4楼" 
这个方向感来看,因为申请执行人到过那个楼附近,你认为法院听了这信息对找到一个没有挂牌的"公司"或"加工厂"会有难度吗?我认为不难,法院可以行使问一楼的人或房东问这楼内有谁在二楼租是加工服装的,你认为呢? 

3.还有申请执行人这样告诉了法院,法院是不是不一定得听到线索后去执行,而是要先去调查一下,是不是申请执行人跟法院执行官说:把他带到那个楼附近,其他调查上述所说的:那个楼有谁在二楼是做服装加工的?这样查下去,不知法院是先和申请执行人一起到那楼附近调查一下(这个可能有7天左右的时间或更长些)在执行,还是听了执行线索后叫申请执行人带去马上执行? 

4.工商不让企业年审,不年审的后果就是吊销营业执照,但一般来说工商局会给些企业改正的期限,从工商当官的话分析,你认为还会给这样的企业改正机会吗? 
(前提是企业08年审时以与营业执照房东签的十年租房协议复印件年审到的,实质房东在被企业没给付20多万房租时通知企业搬走,08年审是截止08年6月底,也就是说,那个时候企业一直到09年6月下旬企业都没去变更新住所地.) 

请回答4问,谢谢!