该案针对不同的人   使用法律不一样 作为主犯，同样都是主犯，别的人都判了实刑，包括几个被定为从犯的人，为什么当时判的那么重？而现在张长城却能判缓，难道逃跑几年就可以减轻罪责么？当时的从犯最少的判了两年实刑，并且也有自首行为，那个时候的自首行为难道就不算了吗？从犯都判了实刑而主犯却判了缓刑，这样本末倒置的事，却由那些貌视公正的法官做出来了！！！法律的公正性到哪里去了，同样的案件，不同的人，就可以用两种量刑方式吗？我们不知道那些法官们是怎样理解这个案件的？一个发了判决书的案件会在三天内重新收回判决书，然后再次改判，说是判错了！虽然再次发放判决书以后确实改判了（个别人改了，减轻了6个月），但，还是实刑，没有一个能够判缓刑。如今，突然之间最最最重要的主犯竟然判了缓刑，还是判三缓五，知道吗？当时那几个最重的主犯都判了3.5年呀！那个主犯可是没有这个主犯主要呀！！！天呐，还有真理吗？还能讨回真理吗？难道就没有人对这样的结果负责吗？