其他
法院同时驳回原告和被告的诉讼请求，诉讼费有原告交，合理吗？
法院同时驳回原告和被告的诉讼请求，诉讼费有原告交，合理吗？ 法院同时驳回原告和被告的诉讼请求，诉讼费有原告交，合理吗？
问题状态：已关闭
提问人：ask201……（山西－晋中）
提问时间：2015-06-07 10:42
提问人：ask201……（山西－晋中）
提问时间：2015-06-07 10:42
已有0位律师回答了该问题
咨询专业律师
相关咨询
- 法院对民间借款一案在被告没有到齐的情况下调解的内容说原告放弃对被告的诉讼请求 0个回复
- 法院判决的民事判决书已经生效，被告却不履行合理的赔偿义务，请问原告预付的诉讼费，法院应该退回吗？ 6个回复
- 请问民事原告的诉讼请求不符合法定条件，经被告指出，当庭原告也没有更改，法院依然受理，法院算不算违法受 2个回复
- 省法指令市中级法院再审的案件中院法官以误写为甴将裁定中的裁项驳回原告的诉讼请求以相月案号裁定的形式改 1个回复
- 一审和二审法院都判决原告胜诉，被告不服提起申诉，这个被驳回的可能性大吗 2个回复
- 原告可不可用工厂在劳动仲裁开庭时向劳动仲裁庭提交的伪答辩书与伪劳动合同。作为请求法院判令被告的劳动合 2个回复
- 原告可不可用工厂在劳动仲裁开庭时向劳动仲裁庭提交的伪答辩书与伪劳动合同。作为请求法院判令被告的劳动合 3个回复
- 请问法院判被告支付一半的诉讼费给原告(在判决书下达15日内支付 6个回复
