法律咨询中心
登录        电话咨询
 工程建筑

要求赔偿是否合理,是否属于正当维权行为

要求赔偿是否合理,是否属于正当维权行为 楼梯天井内暖气阀漏水,经过楼梯处墙体深入住宅地暖地内,造成墙体有大面积的渗水现象和室内地板有不同的浸泡及损坏,地板踢脚线内存水极多。尤以餐厅和客厅地板裂缝、起鼓、变形等现象最为严重(有大量图片可以作证)。漏水现象是在2010年12月初上午发生,本业主即时通知物业,并有相关人员进行处理,但水已渗入,无人告之业主做好防护措施。在此之前业主室内地板无损坏、起鼓、变形等现象。在发现此现象之后多次通知物业及开发商,但没有给以明确答复。后经物业协商,开发商二月下旬答应对地暖、墙体及天井内免费做好防渗工作。但至今没有开工。对地板损坏及铺装等费用不承担责任。
两周以来多次针对地板赔偿问题进行协商,无果。互相推卸责任。那究竟是谁之责??(一)《商品住宅质量保证书》第四条中第二条规定“墙面、厨房和卫生间地面、地下室防渗漏5年”。本住宅的墙面没有过保修期。开发商具有维修责任。针对开发商已答应免费做好维修工作。本业主对此表示感谢,但希望能及早解决。

(二)住宅是今年第一年要暖气,虽被告之地暖已过两个采暖期,过维修期。但天井暖气阀所在处是铁门紧锁,并封条封存,业主无钥,。找物业被告之,他们不负责此处,原因和业主一样无钥匙,开发商和换热站没有对这部分的工作进行移交。但此处是属于公共部位。根据《 商品房买卖合同》第二十一条中的第二条中规定:“。。。 物业服务收费价格为0.5元/月﹒平方米(建筑面积)。价格构成包括物业区域内保洁费、公共秩序维护费、共用部位共用设施设备日常维护费。。。。。”。就此我们得知:发生此情况系公共部位的共用设施日常维护部不到位,造成了业主的损失。假如本室已过两个采暖期的维护,但相关部门应该承担日常维护之责。
据此,本业主是否有权要求赔偿,是否属于正当维权行为。谢谢。急盼,如打官司能赢否?谢谢。最好能给详答。
问题状态:已关闭
提问人:clz222(山东-枣庄)
提问时间:2011-03-03 21:57
已有0位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点