一起民事诉讼案，楼下诉我家自2011年至今每年采暖季均漏水给对方 一起民事诉讼案，楼下诉我家自2011年至今每年采暖季均漏水给对方，但其未提交任何动态视频，且未让我家看到漏滴水的现场，要求更换沙发，也未有沙发浸水的照片，我家地上管道2011年曽因小区推迟42天供暖有轻微渗水，我们进行了阀门垫片的更换，属采暖季热胀冷缩，但未向下滴漏，与我家一墙之隔的管井房连续两年均水管爆裂积水严重。对方申请了两次鉴定，第一次试水打压我家地下管道没问题，工程师判定与我家有关，但未有任何科学检测说明，还提出不排除管井房积水问题，但物业不配合检测。第二次该鉴定机构法人来堪验，根据她说的不符合常理的时干时漏的情况得出结论无法判定，原本没有任何证据指向我家，可是对方买通关系，说将前两次鉴定结论作废，重新鉴定，而且在与法院说好中院指定过鉴定机构后才告知我家，且这家鉴定机构在未堪验现场前就给出砸地砖的破坏性检测方式，我家未同意要求法院对此事给出合理解释，法院不予理会，后来2013年法院来电说原告增加物业和地产为被告，让我家出庭，在未判决前原告自行粉刷了其客厅和卧室，后以我家在楼上且拒绝重新鉴定为由判我家败诉，且提出我家若觉得与我家无关可另案追偿，说地产物业与原告是合同关系所以不担责。我家不服判决进行上诉，中院第一次开庭犹豫审判长被临时换人，对方没提前买通，感觉比较公正说好等采暖季来看现场，还提出此案为新案，案卷号是2014年的，对方中间买通法院撤诉再诉讼，我们连新起诉书都没看到，而且在区法院我方提交的多个由相关人员签字的证明均未质证。zhongyuan