签订调解协议，但在法庭签订之时事实已发生了变化，后来才知道，能申请再审？ 1、买房未过户（刚开始因开发商原因无法过户），售房人在卖房后，因债务纠纷，该房产多次被保全。
2、本人已支付全部房款（其中法院出协助执行通知书，将房款尾数交法院），实际居住占有，想过户，因售房人不配合，部分材料被双方约定过协助户人丢失、房产被法院保全等多种原因，无法过户。
3、房产被保全，提出执行异议，法院同意解除，但第三方却将售房人和我告到法院，说是虚假买卖等。在法庭上，本人一开始不同意和解，售房人威胁说现在不过户到时候还会有人保全，还保证在规定期限一定会归还欠款。原告让我给售房人做担保，撤销保全，协助过户，但附加条件只能过户给我本人，如过户给其他人，有权阻止。我害怕房子再被人家保全，自己已经付了好多钱，售房人又答应还钱，所以就妥协答应签订调解协议。
4、事实上在调解协议签订时，房产已经被人保全，我在法庭上的陈述是房子过户到我手中，我才给提供担保，现在房子根本无法过户到我的手中。
5、法院调解协议的立足点是原告保全我的房子是合法的，给我设定了一系列附加条件过户，而事实及法院的协助执行通知书等已认定我买房的合法性（未能过户不是本人的原因），这个调解协议显失公平，违法相关法律，且我受到售房人的威胁，法庭和本人对过户的理解有重大误解。
请问本人能否要求法院进行再审？