请问父亲通过担保公司欠银行的账务,因为动用了我家户口本,我们需要偿还他的债务吗?
你好!
首先,你的父亲用户口本只是为提高个人信用,并不产生实质的抵押担保合同关系。所以,你父亲的债务不能强制用你和你爷爷资产来偿还。
其次,你父亲是具有独立民事行为能力,无论民事还是刑事责任都由自己负责。
最后,你和你爷爷都没签字担保,所以,你和你爷爷对你父亲债务不起担保责任。4s店说法不对,顺其自然,也不会连累你和你爷爷。
另外,你父亲涉嫌贷款诈骗犯罪,你可以报警处理。
如满意,敬请采纳支持,如有问题,可追问或qq或微信联系。
该报警
你和家人没以担保人名义签字,你们无法律义务还款。你也别信4s店提出的2个建议。
你和你爷爷没有作为担保人签字确认,不承担担保责任,没有还款义务。销售经理说的没有法律依据,涉嫌诈骗,保留证据报警处理。
不能,按照你的说法来看你父亲涉嫌贷款诈骗
1、不可以。你的父亲用户口本只是为提高个人信用,并不产生实质的抵押担保合同关系。你与你爷爷的个人资产未对你父亲的债务提供担保,当然也就不能让你与你爷爷的资产抵债。
2、如果你与你爷爷的资产中,有属于你父亲的部分,最后你父亲不能还款时,债权人可能会通过法律程序对该部分的资产进行处分。
您好,先生,我已从法律的视角谨慎分析了您父亲的行为,现负责任的为您解答:
首先,您不必焦虑,担保公司和银行不能要求您和您爷爷偿还您父亲未来可能产生的相关债务。您父亲对他们单方的承诺(让您爷爷还)在法律是无效的。
其次,以书面形式,告知担保公司和银行,您和您爷爷不是您父亲的保证人,不会对他的任何债务担保。
最后,提醒您和您爷爷,不要在他们的合同上或其他书面文件上签字(按指印)哦,以免上当。
应当与你及你爷爷无关。
您好,很高兴为您解答。
首先,对于您父亲的行为,替您感到气愤,而且这种连累家人的做法也是被人指责的。
其次,关于担保责任问题,《担保法》第十七条规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
而作为本案,您爷爷没有对您父亲的贷款行为作出任何承诺,且也没有进行任何担保确认签字,因此,您爷爷并不是您父亲的担保人。所以,很明确的告诉您,您爷爷不需要承担还债能力。
再次,针对上述规定,您父亲产生的债务,应该由他本人偿还,跟您爷爷没有任何关系,也没有父债子还的说法,那都是不懂法律的说法。所以,请您不必担心。
最后,4S店经理的话,您不要相信,因为他的说法没有任何法律依据,所以,请您谨慎处理。至于您父亲的事情,让他自己去处理吧,如果别人威胁您爷爷,您爷爷可以报警处理。建议平时收集对方的短信、录音或者视频等证据。
希望我的解答您能满意,并采纳为最佳答案,如有问题,可以追问或者加好友联系。
案情陈述不明,户口本与身份证只是证明身份关系,与担保无关,建议携带相关材料前往律所与当地律师面谈吧?
1、你父亲贷款,你们没有签字担保,和你们无关,你们也没有担保责任;2、不要理睬4S店经理的忽悠,你们什么也不管,4S店或者是贷款公司,银行找你们,一律不要理睬,告诉他们,你们没有担保也没有贷款,愿意那告就去那告好了;3、4S店经理是在忽悠你,还不构成诈骗,你就不予理睬即可。
1、你父亲名义的贷款与你及你爷爷无关。
2、你及你爷爷没有在担保书上签字,不用承担担保责任。
不用承担,与担保无关
不能,按照你的说法来看你父亲涉嫌贷款诈骗