合同纠纷
原告起诉被告案未开庭，被告反诉原告，原告是否一定要举证答辨被告的反诉？
原告起诉被告案未开庭，被告反诉原告，原告是否一定要举证答辨被告的反诉？ 原告起诉被告案未开庭，被告反诉原告，原告是否一定要举证答辨被告的反诉？
问题状态：已解决
提问人：soange……（广东－东莞）
提问时间：2015-04-22 20:24
提问人：soange……（广东－东莞）
提问时间：2015-04-22 20:24
-
可以先提交证据，答辩状开庭再提交。
已有5位律师回答了该问题
-
在举证期提交证据即可
-
你好！必须的。
追问：是在反诉的举证期交还是可以开庭交？ -
可以先提交证据，答辩状开庭再提交
-
有举证权利，是否行使由当事人决定
咨询专业律师
相关咨询
- 原告起诉后未开庭遭反诉，举证期是针对反诉还是原来起诉重新确定举证期？ 1个回复
- 我是被告，发院第一次调解不成，第二次开庭原告是否还要举证 2个回复
- 民事合同纠纷，原告起诉时提交了证据，法院会给被告吗？但原告在开庭前并没有收到被高的反证，是否违背证据 6个回复
- 原告跟被告不在同一地区，起诉被告，是在哪里开庭 1个回复
- 原告与被告官司即将开庭，现想在开庭前由法院调解是否行得通，调 8个回复
- 起诉损害名誉权，需要证明对方散布言论的真伪吗？对方散布言论真伪，是被告举证还是原告举证？ 5个回复
- 离婚手续未办理孩子被媳妇娘家害残疾人，法院起诉，开庭，原告想找律师费用让被告可以付款吗 7个回复
- 离婚手续未办理孩子被媳妇娘家害残疾人，法院起诉，开庭，原告想找律师费用让被告可以付款吗 10个回复
