生命权.健康权.身体权纠纷一案 原告李**系被告王**雇佣职员。雇佣期间，原告乘坐被告安排的车辆下班途中遭遇车祸，至其伤残，生活不能自理。经一审判决，驳回上诉请求。理由如下：1，被告不承认与原告有雇佣关系，也不承认安排车辆。2：原告人不是在生产劳动中受伤，而是在下班途中受伤，不负法律责任。
  原告与司机一起受伤，司机与原告同系被告雇佣人员，且出车祸时只有他们两人在场。法院认为司机与本案有利害关系，司机出具的证词法院不予采纳。
  请问您此案上诉是否还有转机，应该注意哪方面的调查取证。