马云秀律师 VIP2015-03-27 11:55

需要根据男方有无责任和财产状况判断。现有信息没有体现出男方是否有责任和财产状况。

 徐君伟律师 VIP2015-03-27 12:14

你好，很高兴为您解答。本案死亡死亡属于意外事件，不具备侵权构成要件。男方无过错，女方的请求不具备事实合法律依据应该予以驳回。 我的补充： 2015-03-27 12:39

具体分如下：
一，女方家属认为是热水器有问题。但是质量鉴定报告是否有。
二，女方即便有报告，泄露属于意外事故。女方有事自愿前往，男方无故意导致事故发生的。而且本案男方本身也是受害者，事故发生地点的牵连不能作为责任认定的全部依据。
三、女方死亡与男方的死亡是没有预见性的，双方都有过错且那女双方都已经死亡的，基本的公平原则都难以适用。生者给死者补偿的理由也不具备的。
综合三点来讲，女方家属不能够得到相应的赔偿，因为女方没有证据证明男方有侵权过错。您可以转告一下男方让他不要太担心

 董毅律师 VIP2015-03-27 14:53

初步分析可能承担部分赔偿责任。

 罗喜立律师 VIP2015-03-30 10:23

你好，这属于意外事件，没有侵权行为和事实，起诉肯定败诉。依法委托律师好好辩护即可

 江晓辉律师 VIP2015-03-31 15:11

男方有过错的，热水器排烟有强制性规定，使用安全隐患的热水器造成女方死亡，需对其死亡承担赔偿责任。

要看死亡原因，如果男方有过错才承担责任。

您好，很高兴为您解答。
        这个应该先报警处理，查明真正的死亡原因才能认定案件的民事赔偿问题。如果问题，可以追问。

要根据死亡原因才能确定责任的分担

1.个案中，男方是否赔偿，具体要看事件中，男方是否有过错。一氧化碳中毒若是热水器的原因造成的，要看男方是租房还是自有住房，若是前者，该房子的出租人及产权人要承担责任；若是后者，男方要承担责任；
2.若是热水器本身质量或安装等问题的，还可以要求生产商、销售商承担责任；
3.女方的要求是否合理，还需要通过女方的提出的诉求及相关证据材料进行综合分析，不排除女方自身有一定的过错存在。
鉴于陈述的案情不是很全面，只能分析以上意见，若还有不明，可致电本律师详细咨询。

男方家要承担一定责任的。

1、出轨和死亡没有法律上的因果关系。
2、要查明男方究竟有无过错，目前只说明是一氧化碳中毒，这个一氧化碳是什么产生的？
事实不是很清楚，难以判断男方是否要承担责任。

五十万过高，具体看男方有无过错。怎么样的过错要根据死亡原因分析。

排除婚外情不讲，男方作为户主及时邀请别人在家留宿，造成一氧化碳中毒也应当承担责任。本案与是否存在婚外情无关，男方应当承担一定的责任

1、应该对燃气热水器进行司法鉴定“确认是否泄漏或者可能泄漏；2、如果发生事故的房屋和燃气热水器是男方及家庭的，也不能排除不是燃气热水器的原因造成事故，男方有责任赔偿；因为男方的房屋和设备，留宿他人，有保证安全的义务，不能保证造成损失应该赔偿。3、女方在事故中也有过错；一是不应该留宿在不应该的对方（主要是道德层面上认识）；二是她自己也有安全的保护自己的责任，也应该承担30%的损失，作为男方诉讼中也可以要求她承担50%的责任；4、建议聘请律师代理参加诉讼维护男方的合法权益；个人意见。仅供参考。

你好，很高兴为您解答。
首先，做了死亡鉴定为一氧化碳中毒，但是没有注明原因，那么盖事故就排除是他杀的可能。
其次，排除是男方杀害，就不存在男方赔偿的理由，即使出现出轨行为，没有证据显示是出于强迫，也不能证明男方有过错，法院是不能在没有任何证据证明的情况下判决男方承担过错责任的。故男方根本无需担心。
最后，既然诉讼了，你可以找专业律师帮你去法院阅卷，再结合诉状进行答辩，相信法院会给出公证判决的。
如满意，敬请采纳支持，如有问题，可追问或qq或微信联系。 我的补充： 2015-03-27 12:15

盖事故，写错应为该事故。

女方没证据，很难得到支持

你好，1：婚外情跟死亡没有关系，也不是要求赔偿的合理合法的法律依据
2：如果男方无过错，不需要承担赔偿责任
3：这属于意外事件，而且女方的理由与诉求都难以站得住脚，法院一般不会判决男方给女方赔偿

要坚定一氧化碳的来源

死亡的原因决定民事赔偿

需进行死亡跟热水器是否存在因果关系。

人死亡与出轨应该没有关联性，让警方查出人死亡的原因，再看谁对这事负责。女方家属起诉法院也是好事，让法院来公断，总比对方来无理取闹好。

你好！要根据死亡原因来确定责任的分担

“而且两人洗完澡在房间死亡”，两个人都死了，如果男方有过错，只能在男方的遗产范围内赔偿。这种情况下，男方存在一定的过错，如果是非正常关系，女方也是有过错的，根据过错原则承担责任。

有一定责任。

双方当事人都已经死亡，女方家属的诉讼请求不合理，不可能得到法律支持。

男方死了没有

要鉴定才知死因。

死亡原因属于一氧化碳中毒，与出轨属于不同的法律关系；若果男方家属在热水器选择、安装、维修等方面存在过错，则可能需要承担一定责任——但不应该属于主要责任，具体需要详细分析。

若男方有过错需要承担责任。

男方对女方的死亡是否有过错，要看女方证据是否充分，由此为依据赔偿

这个案件要点不在于男女双方在男方家中做什么，要点在于造成死亡的原因是什么？如果男方对双方的死亡存在过错，那男方应当赔偿女方损失。就目前所知的情况来看，一氧化碳中毒是死亡的主因，一氧化碳产生的原因如果系热水器质量的原因造成，那么，应当由热水器的生产商来承担责任。如果不是热水器的质量原因而是使用不当，比如使用之后未开窗通气，那么就因当由使用不当的人来承担责任。再或者，男女双方在交往过程中有无过错，比如一方已婚，这些也可能会影响法官确定责任。如你所说死亡的主因是不开窗致死，那么双方都有过错，但毕竟这是在男方家中，男方应当更有注意的义务，从这个角度来说，男方承担少许责任是可能的。

可以以被告主体不适格要求驳回起诉，因为男方家人独立与男方个人，男方已经死亡，要求男方家人作为被告不适合。另外如果认为是热水器泄露可以要求厂家赔偿

要看死亡原因，如果男方有过错才承担责任。

让警方介入调查，等法院判决

可以承当适当的补偿责任

不需要赔偿。因为责任人都已死亡。

您好，建议查明死亡原因具体是什么原因到时一氧化碳中毒，死亡与出轨没有关系的，50万要求过高一般是不会得到支持的

110法律咨询网提醒您：律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼，请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案，资费不会转入律师账户，系统将自动扣除。本问题自您发布开始，5天后不再置顶，15天后自动关闭。