合同纠纷
承包经营合同中发包方相关资质、证照合理、合法吗？
承包经营合同中发包方相关资质、证照合理、合法吗？ 您好！作为承包经营合同中，发包方是否应该按合约常理，该具备相关资质，如果发包方没有证照发包是否有可有隐瞒事实签约的依据。我个人理解承包经营是指：经营而不是单指场地。请各位专家予以解答》谢谢！
问题状态：已过期
提问人：no01（北京－东城区）
提问时间：2015-03-18 13:13
提问人：no01（北京－东城区）
提问时间：2015-03-18 13:13
已有13位律师回答了该问题
-
根据合同约定履行，如果有所隐瞒可以起诉维权
追问：您好！石律师，合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
合同约定履行，如果有所隐瞒可以起诉维权
追问：您好！尚律师，合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！回答：详细咨询可电话联系 -
你好，按照合同约定办理
追问：您好！徐律师，合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清，我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
您好，合同约定履行，如果有所隐瞒可以起诉维权
追问：您好！赵律师，合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清，我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
您好，如没有按照合同约定处理则一方可能需要承担违约责任的
追问：您好！王律师，合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
您好，应当以合同约定的为准
追问：您好！王律师，合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
你好，按合同约定处理。
追问：您好！申律师，合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
涉嫌违约，建议能带上合同面谈。
追问：律师您好！合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
你好，根据合同约定履行。
追问：高律师您好！合同中没有具体约定证照、资质，发包时对方营业设施全部齐备，我是否有理由按常规理解并相信，发包方是有法定资质呢？一审已结案对方混淆了概念，法院认定不清我方败诉。我业已提出上诉。现我已将与其签订的合同，投诉至工商局，工商局认定其有违法行为（签订协议的企业名称未经合法注册)已经立案。这可否可以成为二审合理的法律依据 呢？另外一审我未出庭，律师有些不力，呵呵----我有些想法了----谢谢您能为我解答！ -
您好，隐瞒没有资质的事实，涉嫌合同诈骗，您可以起诉撤销该合同。
-
上诉解决
-
一方违约可以起诉要求对方承担违约责任。
-
你好，需要结合双方合同分析
咨询专业律师
相关咨询
- 铁矿承包经营是否合法， 承包合同是否无效？ 1个回复
- 本来是租赁合同，实际签订是承包合同，商铺经营相关证件不能写自己 3个回复
- 在建筑施工承包合同中发包方的利益如何得到保护? 2个回复
- 甲方在合同期内私自转让承包权给乙方的私人经营，乙方是没有任何的法人代表和营业执照，这是否合法，丙方可 0个回复
- 企业以与职工签订委托经营承包合同的方式经营管理是否合理 2个回复
- 耕地承包他们做光伏大棚合同是50年的请问这个承包期合法吗 0个回复
- 将房屋维修工程承包给无承包资质的私人队伍维修，且无工程合同。工头在接受工作时并不知道预知危险 2个回复
- 您好！我与公司人事合同到期，但签的部门承包合同未到期，可以离职吗？部门经营有亏损 1个回复
