电话咨询  在线咨询

追问：现在判决的仅仅是对前期住院部分的护理等费用支持了，后续的就一句是五保户由政府供养，所有赔偿就给肇事司机和保险公司免除了，是否合理！

回答：你好，护理费不合理

电话咨询  在线咨询

追问：已经上诉了，听那意思中院可能维持，我说的护理费不是住院时的，因为人已经只能躺在床上了，鉴定是八级伤残部分依赖护理，现在判决的仅仅是对前期住院部分的护理等费用支持了，后续的就一句是五保户由政府供养，所有赔偿就给肇事司机和保险公司免除了，是否合理！

回答：你可以向高院申诉的，你可以拿材料我看看，看能不能申诉。

回答：你可以向高院申诉的，你可以拿材料我看看，看能不能申诉。

追问：二审法院认定，《农村五保供养工作条例》第6条规定：“老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、扶养、抚养义务人无赡养、扶养、抚养能力的，享受农村五保供养待遇。”XXX现享受五保供养待遇，说明其已无劳动能力，不存在务工问题；XXX由敬老院集中供养，费用由政府支出，其个人并未支出护理费，故其要求被上诉人支付误工费、出院后护理费的依据不足，本院不予支持。
法院以条例来推翻法律的规定是否合理，乡镇敬老院就是人好的时候管你顿饭吃，有大病时，不可能给你找人来护理，只能是亲属护理看管，现在人已经长期无卧床，生活不能自理了，如果亲属不管就只能在哪里等死了。哪个法律能推翻法院的判决，重新审理。

电话咨询  在线咨询