法律咨询中心
登录        电话咨询
 民事

邻居家漏水渗漏到我家,我如何通过法律维权?

邻居家漏水渗漏到我家,我如何通过法律维权? 原告房产自2014年9月起开始渗漏水,先后共有至少一处漏水点,经物业管理处检查认定是与被告公共墙体,即原告房屋门厅左侧墙体由此漏入。由于漏水导致原告墙面在装修期间(2014年8月22日-10月22日)未能完成墙面恢复,现已2015年1月,墙面还在大量渗水,渗水面积由开始在门厅的一角,现已蔓延至客厅。辐射面积已有6米长,现渗漏水墙面表面砂浆酥软,墙皮反碱剥落,踢脚板已潮湿拆除,以上有照片和视频为证。 
为确定漏水的起因,与被告203室商量(被告称自己找不到水电工为其打水压),由原告找装修公司的水电工对水管进行打压测试,打压费由漏水的那家负责,被告203室表示赞同。2014年9月24月,原告与被告的住户对双方屋内的水管进行打压监测,当时在场人员有:被告203室女业主、原告女业主、装修(原告)工长、装修(原告)水电工、物业工程部人员(1人)在现场,首先对原告家水管进行水管打压测试,经物业工程部人员(1名)、被告女业主、装修工长、装修水电工、原告女业主进行现场确认,满足住宅8个水压的要求(有照片为证)。随后对被告家里的阳台的进水管进行打压测试,经打压水压不满3个压,再打压完成后,被告女业主没有支付水电工的打压费用,而由原告代付。共计200元(有水电工手写收据为证)。9月29日被告男业主自己对厨房、阳台等地方对漏水问题进行打凿处理,发现其水管下面存有大量明水,将积水吸干后,原告房产渗水逐渐停止,但被告男业主维修处理中均未找到漏水源点的问题,之后被告男业主自己打水压说他家水管不漏,原告后找物业工程部人证实,仅能证明由总水阀到入户水阀这段水管证明他家不漏。被告女业主说,因为他们的假期已到,未找到也没办法。我们的装修也接近尾声,但因为门厅墙面由于之前的渗漏水的原因,不能修补,只能耐心等待。这期间因不能入住,原告的水管一直处于关闭状态。
2014年12月14日,当原告装修公司的油漆工去补墙面时,又发现门厅左侧墙面开始渗水,并伴有明水出现。随后原告报告物业管理中心的人来现场勘查,并与被告203室业主协商,请物业中心工程部人入室进行漏水排查,遭到被告203室业主强烈拒绝,并说之前她家维修没有找到漏水点,就能说明她家不漏,并强调说,要原告把之前她家因为自己排查漏水而损失的费用补偿给她(有短信为证),她才允许物业人员入室排查。因不能入室排查,在一楼公共区域203室楼底板处也发现其卫生间、厨房、生活阳台的下水管边已有水渗漏并滴下。由2014年12月15日开始,物业中心人员多次进行劝说,让物业中心工程部入室进行排查,均遭到拒绝,理由如前。12月30日,被告203室女业主打电话警告原告女业主,漏水只限于排查原告家和公共区域,禁止排查她家,理由是她家在10月份已经打过水压,且她家水管比较脆弱并且说她的女儿要考试不能打扰。当下午原告夫妻去房产查看都发现在入户门厅的地面上有明水,且越渗水量越大,墙面实木踢脚板、门套、装饰墙面处多处侵泡,又请物业中心项目经理、经理助理、物业工程部人来现场观察,刚擦过的水槽,在10分钟内就溢满流出了(有视频为证)。同时,经理助理说与203室人刚沟通过,现在被告203室人未在,可将203室的总阀关闭,在12月31日原告夫妻再来看房间漏水的情况时,发现门厅地面无明水迹,在与被告公共的墙角处也无明水溢出(有照片为证)。我们又到物业中心,得到经理助理的通知,被告203室男业主曾口头同意在2015年元旦之后要过来修理,同时物业项目经理也证实,给被告打过电话,说明问题严重性。但被告一直没正面回应,之后通过居住在被告203室业主女儿转告项目经理她父亲在元旦之后要过来协商。然而,元旦过后时间一天天过去,所说的来修理已成为空话。原告房产渗水越来越重,现场观察,刚擦过的进户地面又积满明水,蔓延客厅地面的积水也增多,室内墙面的损失也一天天的扩大。且原告家人和物业人员需要每天多次进204房产清理明水,严重影响了原告一家人的正常生活和工作。 2015年1月8号漏水更是凶猛,水漏量基本在1个小时就充满门厅地面,水已开始漏向电梯间的公共区域处,且已开始有明水迹象。但被告始终没有给出一个确定的态度和时间来对渗水问题进行排查。
综之,因物业经理助理多次联系被告要求入户排查时,被告一直以上课、出差、考试不予理睬,即使在家也不会主动与物业联系。我们通过物业管理中心进行劝说,被告先以元旦后过来修理,元旦后又说工作忙,暂时不能过来,来不配合排查,后通过物业管理中心联系被告记录得知,被告要等2015年的3月份后才可能维修。由之前的元旦后维修,到春节后,被告一直以拖延、考试、工作、出差忙为由推脱,介于被告已无诚信可言,物业管理中心多次协调也无效。原告房产漏水日益严重,已影响我们正常生活和工作,特向贵院提出诉讼。
依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《民法通则》第五条、第八十三条、第一百一十七条、第一百三十四条,要求被告尽快聘请有资质的第三方防治漏水公司彻底排查漏水危害,排除对原告房产的漏水妨害,满足原告诉讼请求。
原告向物业管理处申请调解,一直无法取得实质效果,被告无限期拖延,漏水原点一直不能排查,漏水妨害正逐步扩大,特向法院提出诉讼,请法院依法判决,满足原告的诉讼请求。
问题状态:已过期
提问人:wwyy95(四川-成都)
提问时间:2015-01-12 19:43
已有3位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点