到底采取什么方式？ 我一直以为无论什么鉴定，交通事故也好，工伤事故也罢，或者任何一个伤害，都是在没有任何参照物的情况下进行鉴定的，从而确认伤情的来源、因果关系和受伤时间等一系列法医鉴定结果。而现在似乎鉴定都找当事人询问事故的起因，需要医院的所谓“首诊”，那么，我不禁要问，法医是在了解了伤情的发生经过，也就是在了解了伤情是怎么造成的、什么时间受的伤之后根据已有的事实来判断，这种鉴定到底有多大的价值？其可信度到底为多少？难道对于一个受了伤的、没有任何记录、只倾诉现在身体上有伤的人来说，难道就没有能力鉴定出来是怎么回事么？如果这样的话，那现在的法医鉴定就是伪科学！