合同纠纷
律师代理第三人出庭,没写任何答辩材料,收46万?
律师代理第三人出庭,没写任何答辩材料,收46万? 09年8月,与开发商因施工合同纠纷(争议近3000万)诉讼到某中院,此案我把详细经历介绍给于律师后,当时于律师说此案肯定能赢,我们就签约了律师代理诉讼协议,协议内容是 于律师写的,胜诉收60万,败诉收30万。当时我就有想法,为啥于律师说肯定赢,那协议为啥还写败诉收30万?(负责1、2审诉讼)再递交了诉状后,在此期间我们接到中级人民法院关于原合伙人对入场抵押金(500万元)在开发商手中让我返还抵押金的传票,我当时拿着传票把详细的情况和于律师说了,于律师说此案很麻烦,从种种情况看对我很不利,没等我说啥就写了一份代理合同,合同内容就写收代理费50万。我碍于前面有一大案由他代理,也没法说别的,只有不用他代理了,我自己出厅答辩。当时牵扯到第三人不能到庭。就让他派了一位律师代理第三人出庭。没用写任何答辩词,一审判我负责利息和诉讼费,我不服申诉到省高院,开庭时,我就没用他第三人出庭。我自己在省高院答辩后,省高院判处我在此案不负任何经济责任,我与于律师签订的建筑合同纠纷案件,一审用了两年的时间、二审在没有任何法定理由,既不开庭,也不举证的情况下拖延了14个月(是我带领关于此案的所有债权人集体去省高院上访的情况下,才得到的一份维持原判的不合法判决——l) 关于我建筑合同纠纷的代理费收我30万,那么另一个只写了一份协议,而事实他并没有做任何答辩词和调查该案的详细情况,而只在一审时,代理第三人出庭,有庭审答辩记录可以证明。我3000万的标的与他签署的代理协议,胜诉收我60万,败诉收我30万,而此案标的是500万,只代理第三人出庭,而二审没用他代理第三人出庭,他应该收我多少钱?请给予一个公正的评论。 在诉讼期间于律师通过种种借口从我手中拿走现金76万元,代理结束后,我多次找他讨要剩余款,去掉建筑合同纠纷的代理费30万,还有46万元,他说就是那500万元抵押金的代理费, 此人如此做法和社会流氓有啥区别?
他应该收我多少钱?请给予一个公正的评论。
问题状态:已过期
提问人:asleep……(吉林-吉林)
提问时间:2014-12-13 11:09