法律咨询中心
登录        电话咨询
 交通事故

交警事故判定是否不公?

交警事故判定是否不公? 电瓶车在人行道路行驶左拐过马路,在拐弯时进入机动车道,后面一号摩托车将其撞倒撞飞,一号摩托后面的二号摩托车驾驶人,撞上一号摩托车,次日死亡。二号摩托车(既死者)尸检报告为:严重颅脑损伤而死亡。现事故认定书中:认定电瓶车为主要责任,一号摩托及二号摩托(死者)为次要责任。
疑问一:为什么在事故认定书中没提及二号摩托(死者)是否佩戴安全帽?
疑问二:事故认定书中轻描淡写一号摩托 未停车保护现场抢救伤员、未报警,并驾车离开现场。认定书中未提及离开现场多久?是否可以认定肇事逃逸?(事实上一号摩托事后才将其找到)
疑问三:在只有电频车主及二号摩托(死者)血液乙醇检验,未有一号摩托车的血液鉴定,综合疑问二,是否可以判定一号摩托车肇事逃逸?
疑问四:二号摩托(死者)系套牌车,未在公安机关登记,也未领取临时牌证(是否可以认为该车不具备上路条件也就是未领行驶证,且套牌)
  综上所述:电频车主即非机动车是否应当承担主要责任?是否一号摩托及二号摩托应该承担主要责任?
  请专家帮助,并且如果在诉讼中获胜的几率大不大?                          哭求大律师帮助!!!
问题状态:已过期
提问人:congxi……(江苏-南通)
提问时间:2014-11-15 21:05
已有1位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点