当时没报警吗?由交警部门来认定责任划分
追问:已报警了,交警说他全责。他当时也没太注意,因为他觉得他压线了,他也有责任,到单位,我们谈起了能否带人,是否超速问题,网上 查了以后才知道的,第一次碰到这事,也不知道那签名的就是责任认定书,他是刚进单位的,老实说我也不知道,更何况只是摔了一下,当时查了也没骨折,又是我们本地的,就没多想
回答:那没办法,交警认定下来了,如果不服的话,收到认定书三天内可以向他们的上级申请复核,但是改的可能性不大
回答:那没办法,交警认定下来了,如果不服的话,收到认定书三天内可以向他们的上级申请复核,但是改的可能性不大
追问:我们准备行政复议。我们不想推托责任,这次是个教训。对我来说也是,因为我平时也不太注意压线这种事。但是如果不带人不就没摔下来这事了,我主观认为受伤者可能超速了,如果以规定的速度也不至于摔下,应该双方都有责任,我们还要求保存当时的录像,这要求可以吗
回答:这个没办法,相对于机动车来说,电瓶车就是弱势群体,需要指出的是,交警出具事故认定书不属于具体行政行为,因此不能申请行政复议或者提起行政诉讼的,只能申请复核
回答:这个没办法,相对于机动车来说,电瓶车就是弱势群体,需要指出的是,交警出具事故认定书不属于具体行政行为,因此不能申请行政复议或者提起行政诉讼的,只能申请复核
追问:我们是自行车呢,才是弱势团体,助动车过横道线不应该减速吗,如果是车的话有保险,也就不会这么麻烦了
回答:一般交警认定下来很难推翻
追问:谢谢,就当教训吧。医院也问过了,应该不是很严重。医药费,误工费,营养费说大不大,说小也不小,就是觉得有点冤