[65]、新乡市中级法院裁定驳回原告（新乡市管道气用户10108人）的起诉后，河南省高级法院再次裁定 [65]、新乡市中级法院裁定驳回原告（新乡市管道气用户10108人）的起诉后，河南省高级法院再次裁定驳回（原告）新乡市管道气用户10108人的起诉，合法吗？

河 南 省 新 乡 市 中 级 人 民 法 院
行   政   裁   定   书
（2007）新行初字第007-3410号
原告：新乡市管道气用户10108人。
诉讼代表人王合安，
诉讼代表人杨勤文，
诉讼代表人曾和英，
诉讼代表人王志坚，
委托代理人邱励军，
被告新乡市质量技术监督局
经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长   孙  琪
审判员   夏  勇
审判员   郝  昭
二00七年七月十二日（院印）
书记员   狄  衡
河 南 省 高 级 人 民 法 院
行  政  裁  定  书
（2007）豫法行终字第00167号
上诉人（一审原告）新乡市管道气用户10108人。
出庭人王合安，
出庭人邱励军，王合安之妻。
行政裁定书，向河南省高级人民法院提起上诉。2007年10月22日被上诉人（一审被告）新乡市质量技术监督局。
2007年10月22日开庭审理时王合安、邱励军不能提交新乡市管道气用户10108人的授权委托书，本院当告知其在三日内提交委托书，但王合安、邱励军没有提交。另查明，一审过程中，王合安、杨勤文、曾和英、王志坚没有提交新乡市管道气用户10108人的授权委托书，其起诉不符合法定条件，依照〈最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释〉第四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤消河南省新乡市中级人民法院（2007）新行初字第007-3410号行政裁定；
二、驳回新乡市管道气用户10108人的起诉。
本案一、二审案件诉讼费各50元，均由新乡市管道气用户10108人承担。
本裁定为终审裁定。        
审判长     韩   轩   
                   代理审判员  杨   巍    
                    代理审判员  陈春梅
二00七年十一月十四日 
 书记员  赵   君