法律咨询中心
登录        电话咨询
 刑事辩护

打砸在先 轻伤 没有人证 没有录像 有伤 有棍子 是否可以判案

打砸在先 轻伤 没有人证 没有录像 有伤 有棍子 是否可以判案 前因:对方A多次在停电的深夜来打砸我方店铺玻璃,我方已经多次报警,监控没有拍到对方正脸,因此一直证据不足,警方不予逮捕。

过程:终于有一天,通知停电,我方人员B凌晨在树后等着,没想到真的看到对方拿着油漆桶来我方店铺前刷玻璃。B便出来大喊“抓暴徒”,此时手中拿着防身的木棍。对方扔下油漆桶撒腿就跑,此时油漆溅在A自己身上。我方C此时报了警。在跑的过程中,对方向我方扔石块,我方B被石块打伤膝盖。但最后追上了A。对方A和我方B手中各握着棍子的一端。后来警察来了,将我们带到了警局。
          对方身A上有伤(你明白的)她反诬告我们打了她,并且因为小脚跖骨骨折鉴定了个轻伤,我方自始至终没有承认打她,并且有旁观人证D证明没有打她,她说我们打她也没有提供人证,当时是凌晨停电,也没有录像。她说棍子是物证,但是棍子我们说是用来防备暴徒侵害而防身用的。
          现在轻伤鉴定下来了,我想问此种情况我们是否有事?并且棍子也很难打到脚底,可能是她崴伤或是自己造的伤。
          现在特此请问各位大律师,是否可以还我方一个公道,B的反咬一口是否可以被化解。是否给我们提些建议,跪谢各位了!
问题状态:已过期
提问人:790778……(北京)
提问时间:2014-11-03 14:33
已有15位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点