小区的自由临时车位针对业主采取差异收费是否合理？ 我想咨询以下，所在小区车位紧张，物业在小区道路两边划线标注临时车位。收费100元/月，家中第一辆车就是申请的临时车位，合同协议中特别注明“不保证一定有车位”。现在家中购买第二辆车，小区物业以小区临时车位已满为由，不再办理临时车位租赁。而要求按每天停车10元（过夜）收费。这样停一个月就是300元。

我个人认为：根据《物权法》地七十四条规定“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”，那么作为业主的我，应该享有和其它业主（具有临时车位租赁权）一样，可以享受月租价格。我认为作为非固定的临时车位，不同于固定车位，应该对所有业主的收费以及使用权都是一致的，先到先用。不能采取差异收费。不知我的据理力争是否有法律支撑。

另外，因为我当时说，交月租可以，10元/天的我坚决不交，所以有可能会遭到小区门卫拒绝进入或出，此时我应该采取何种方式维护我的权益？？

最后，我有一个疑问，小区的这种非固定，自由临时车位能收费吗？

急盼专家的回复！！