郝廷玉律师 VIP2014-10-20 10:02

合伙协议
只要双方签字 无特殊约定 即生效

 贺春林律师 VIP2014-10-20 10:54

这份合同应区别对待：如果这个“他人”认可该签字效力，则合同有效；如果不认可且能证明该“他人”签字确系冒签，则该合同无效。

 徐君伟律师 VIP2014-10-20 11:46

您好，很高兴为您解答：
首先，按照民法通则和合同法规定，双方意思自愿真实，内容不违反法律规定合同就可以生效。
而您提到的合同在形式是合法有效的。
其次，为了明确双方的责任与利益分配关系。您务必让对方出具书面委托书或则是承诺说明书，以此来指明实际的合伙人。合同签章的是形式上合伙人，相互结合，这样子法律关系就明确了。您接下去经营生意也会有保障。
   最后，商业经营重点在关系明确，谁是真正的老板，且一定要有书面证据证明，这个事不变的真理。
   如您还有问题可以继续追问，如您满意请采纳！谢谢 我的补充： 2014-10-20 22:05

您好，在对于您合同的效力，以及如何明确法律关系的前提步骤解决后。我还有几点想说的。
第一，您们合伙之间应该在协议上明确出资比例，利益分配与责任分担关系，为以后可能出现的问题划分好责任承担主体。
第二，业务管理方面尤其是在必要文件上的签章，是否还会出现另一方依旧用他人的名字签章呢？如果有应该在合伙协议上进一步补充说明，凡事该签字的实际人是某某某。必要时要告知客户。
第三，合法关系是比较有风险的组织形式，其责任的承担如果不清楚往往是连带的，寻找一个可靠的合伙人是十分重要的。
最后希望您采纳我的建议，这几点是个人通俗直白的建议，但蕴含了对您有利的法律关系指导。谢谢，祝您生意兴隆，财运滚滚！

 毕丽荣律师 VIP2014-10-21 16:04

这样的合同是不生效的，或者是效力待定的，要等权利人追认定，如果没有得到追认定就是无效的。

有效合同

你好
属于有效合同。

有证据证明是他所签的合同，也实际履行，合同有效。。

您好，有效合同

是生效合同

对他是无效的

有效的，他本人实际履行了。

你好，这样的合同是无效的。

对方如承认授权即为生效，如不承认授权则视为无效

有效合同

合同义务方是他人还是自己，如果是他人，则合同效力待定，待他人追认后合同有效，如果是自己，则合同有效，只是效力存在瑕疵。

您好，很高兴为您解答。   
    首先，根据合同法第九条规定，当事人可以委托代理人订立合同。因此，您要看签字方是否经过授权；
    其次，如果没有经过授权，那么看被代表方对签字是否追认，如果追认了，那么合同有效。 我的补充： 2014-10-20 20:33

再次，如果被代表对签字没有追认的，该合同无效；
最后，对于双方签订的合同，如果并非当事人本人签字，但是双方都按照合同约定履行了各自全部或者部分义务，那么原则上这个合同是有效的，双方应当受此合同约束。
因此，您的回答有些笼统，需要具体结合案件情况进行分析。
希望我的的解答您能满意，并采纳为满意答案，如有问题，可以追问。

效力如何，需要区分对谁，是否有表见代理等证据存在。

合同是有效，但是作为合伙人的权益以书面签章的人享有。如果是代签合同需要有授权才有效。

如果这个“他人”的签字行为，是经过合伙一方的合法授权的话，该合伙协议是有效的；否则，是无效的。
一方用他人的名字代表自己的利益签字，这在法律上是委托行为。

你好，是有效的。

您好，合同是有效的。

要分清是对谁有无效：1、对于被冒用名字的人，如被冒用人无授权或无追认行为，对被冒用人来说是无效的；2、对于冒用者，因为没有签自己的名字，主体不明确，不能约束冒用者，有无效果要结合实际情况。但是，无论该协议是否有效，如发生了实际的合同、合作关系，就已经确认了双方之间的法律关系，即使协议无效，也应当受法律和市场惯例约束。

合伙是基于人合的组织形式，如果对合伙人不是自己希望的对象，违背合伙本义，合伙协议无效。

属于效力待定的合同，是否生效看他人是否追认

这不可以的。

未经他人追认就不生效。

协议效力存在问题，首先，按照法律规定 代理人需要委托 未经委托代理属于无效代理或效力待定 ，需要权利人追认 ，未经追认对权利人不发生效力
二是，依照法律规定代理人不能以被代理人名义与自己签订协议 从而收益，损害被代理人合法权益。
最后，你可以依法抗辩，维护其身合法权益。 我的补充： 2014-10-20 13:36

如果是双方合伙协议 ，更是合伙各方应当亲自签字确认，这里要提醒的是，协议是否实际履行也是衡量协议是否生效的重要条件，希望你准确把握，理性维权。

只要是双方真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定和禁止性规定，合同即有效。

如果用他人的名字签名，但是实际履行的是本人，那么这个合同应当是签字人的有效合同

你好，如果经他人授权该合同是生效的。

合同有效

你没有表述清楚，建议带上材料咨询当地律师

属于效力待定合同。

很高兴回答您的问题 我的补充： 2014-10-20 20:39

首先，合同的效力不仅仅要看是否双方当事人签字，而且，还要看是不是自己真实意思表示，及合同本身是否符合法律规定，所以不能单单以签字认定合同的效力。
其次，就你所说，如果某人为了自己的利益，签他人的名字，就其行为本身而言，如果其认可，对其是发生法律效力的。因为，签字无非表明自己对合同内容的认可。签字不过是表示自己对合同认可的表象形式。也就是说，某人如果对于自己行合同行为认可，无论他签自己的名字，还是签他人的名字，或者不签字，合同对其都是有效力的。
也就是说，本案关键是对方对于签别人的字如何认为，如果其认为他是代别人签的，别人也认可，这个合同只能由委托人承担责任。总之，这种行为很复杂，不能仅仅以此来认定合同对其是否发生效力。
建议，用其他证据加以佐证，才能够认定该合同对其是否有效。
如我的回答您能满意，希望选为最佳答案，如有疑问可追问。

不生效。

“他人的名字代表自己的利益”，这个需要了解是什么情况。如果确实能够代表，那应该是有效的。否则，合同不成立。

您好：很高兴为您解答。
 您的问题属于 冒名签字 的情况，对您的问题 我解答如下：
 
    首先，根据相关法律的规定，当事人可以委托代理人订立合同。因此，您要看签字方是否经过授权；
    其次，如果没有经过授权，那么看被代表方对签字是否追认，如果追认了，那么合同有效。
    最后，合同无效的情况下：1、对于被冒用名字的人，如被冒用人无授权或无追认行为，对被冒用人来说是无效的；2、对于冒用者，因为没有签自己的名字，主体不明确，不能约束冒用者。但是，如发生了实际的合同、合作关系，就已经确认了双方之间的法律关系，即使协议无效，也应当受法律和市场惯例约束。
  
   以上是本律师对您的问题所做的解答，如果满意请采纳为满意答案，如有问题，可以追问。

你好，该份合同如果经过第三人的追认，则对第三人产生效力。

区别对待：如果他人认可为有效合同。他人不认，则损失由签字人负责

有证据证明是他签字的话 属于有效合同

合同效力待定，待他人追认后合同有效,否则无效。

这是属于有效合同。

应该属于代理行为，经被代理人追认后生效。

小聪明的人是会付出代价的.合同是否最终有效取决于你,你想让它生效它就可有效,你不想让它生效则可撤销之.

这个要看合同的内容，是否存在违法、侵害第三人合法权益的情况

效力待定

自己追认有效，

对自己无效，对他人可能无效，也可能有效

你好，要情况而定，如果“他人”授权即为有效合同，否则合同无效。

合同是双方意思自治的表现， 首先，根据合同法第九条规定，当事人可以委托代理人订立合同。因此，您要看签字方是否经过授权；
    其次，如果没有经过授权，那么看被代表方对签字是否追认，如果追认了，那么合同有效。

希望对您有帮助

如果对方虚构事实/隐瞒真相用别人名字签订合同，可能构成合同诈骗罪

有效合同

你是不是说，实际合伙的一方用他人名字签订合伙合同？如果是，则要分几种情况来判断，第一，如果合同实际履行了，则合同是有效的。若没有实际履行，在没有他人追认代为签字行为的情况下，合同是无效的。