收到法院传票,怎么办
您好,很高兴为您解答。
首先,你们之间的婚内协议无法对抗善意第三人,因此,即使您跟您老公签订了离婚协议约定剩余贷款由男方偿还,那么对于银行来说,您还是要承担这笔贷款费用的,然后可以向男方追偿;
其次,女方如果经两次传票传唤拒不到庭,法院可以缺席判决;
再次,因为贷款是你们双方在婚姻关系存续期间发生的,属于你们夫妻对外共同债务,对于债权人来说,可以要求你们任何一方来承担,如前所说,你们内部的约定不得对抗债权人(银行)
最后,您只能尽快找到男方,要求支付银行贷款,没有其他办法,如果您有能力承担,可以先行支付,然后找男方追偿。
希望我的解答您能满意,并采纳为满意答案,如有问题,可以追问。 我的补充: 2014-10-17 12:16
根据您所描述的情况,建议您还是积极应诉,银行要求您承担责任是合法合理的,同时,建议您保存好与您丈夫的离婚协议,然后协商或者起诉您前夫要求偿还贷款。
我的补充: 2014-10-17 12:32房子设置抵押,那么如果银行起诉后,银行可以就抵押房屋就行拍卖、变卖,就所得的价款优先受偿,拍卖变卖所得价款超过贷款的,剩余款项返还给债务人,如果不足的部分,还是要您和您前夫来承担的。
你有义务偿还贷款
夫妻之间对债务偿还的约定 不能约束第三人
你偿还后 可以向男方主张
你好,首先银行以贷款合同约定作为理由起诉你们。是具备合法理由的,夫妻之间的协议是否能够作为拒绝还款的理由呢?这个是不能的,因为你们之间的约定,银行不知情,在签订合同的时候也是你们夫妻共同的。
其次,现在法院传票与你,你可以出庭应诉,进行抗辩维权。不出庭的话就是承担缺席判决的后果。
最后,如果法院要你承担,你承担后可以另行起诉追偿你前夫。可以或得保障。
综上是我的回答,如有需要你可以电询,望采纳!
女方有还款的义务,还了款后向男方追偿
1、聘请律师积极应诉,请有律师你可以不到庭,不请也不去应诉的话,法院会缺席判决,对你更不利。
2、你们之间的协议无法对抗第三人,也就是贷款方,要有实际证据证实贷款方同意变更为仅由一方还款才行。因为房子是婚姻存续期间购买的,当然作为妻子也应该承担连带责任。
3、现在应立即带齐材料聘请律师积极应诉,到时如果执行你的财产由你还款的话,可以起诉男方让他赔偿,或者把房子变更为归你所有。
(回答不易,如对您有帮助请采纳)
搜集相关证据 积极应诉
收集证据,应诉。
您好,积极应诉及可。
你好,依次为你解答如下:1、女方不到庭,法院可以依法缺席审理并作出判决,你不应诉,对你是不利的。2、你们双方的协议不能对抗银行的诉讼请求,但你们之间的约定在你们两人中有效,如果法院判决你承担了责任,你可以另行起诉男方。3、聘请律师积极应诉维权。
应收集证据积极应诉,若你不想出庭可委托律师办理。
你好,你有还款义务。或者让法院拍卖该套房屋。
建议聘请律师积极应诉,不到庭对你的判决会很不利
根据离婚协议,房子归男方,剩余贷款由男方偿还,并且作为夫妻共同财产的分割,男方还需归还女方在婚姻存续期间,女方为其还贷的款项
您好!
首先,你们签订的离婚协议只在你们内部间具有约束力,不能对抗银行方;虽然现在你们已经离婚,但银行同样可以要求你们共同还款,也可以单独要求你或者你前夫还款;
其次,如果你不拿传票,法院可以采取公告或者其他方式送达,你不积极配合法院的工作,并不会影响到法院判决,法院也会判决由你与你前夫共同偿还银行贷款,但你在偿还后,可以向你前夫追偿。
最后,最好的解决方式:
1、找到你前夫,督促他积极还款,如果你有经济能力的话,可以现行向银行支付贷款,然后向您前夫追偿;
2、如果你前夫没有支付能力的话,最好协商一下,重新签订协议,房屋所有权归你,由你偿还相应贷款。
3、你也不用管, 等法院通过判决后,你们扔不偿还贷款的话,银行可以申请法院强制执行该房屋;
你好,针对你提出的问题恢复如下:一,无论谁起诉你,是否有理,都要积极应诉,陈述理由反驳谬误,维护自身合法权益,千万不要消极,那样会对自己不利。二,关于银行贷款偿还事宜,虽然你们离婚,但购房合同中银行贷款你们都是合同约定偿债人,你们离婚约定在你们之间有效,对债权人没有约束力,这点最高法院司法解释有明确规定,无悬念,你偿债后有权向你前夫追偿。三,说明情况,要求你前夫积极偿债,必要时可以拍卖所对应抵押的房产。
1、女方应当到庭,出示相关证据。如离婚协议书等
2、因为该笔贷款是婚姻关系存续期间产生的,属于夫妻共同债务,离婚后,对外还是应当由夫妻共同偿还。如你方将该笔款项还清,你方可以向男方追偿。
3、女方现在应当收集证据,如离婚证明、有关房产产权归属证明等。可以委托律师办理相关事宜。
1,女方如果经两次传票传唤拒不到庭,法院可以缺席判决.2,贷款是你们双方在婚姻关系存续期间发生的,女方有还款的义务,还了款后向男方追偿 3向男方追偿
作为诉讼当事人,应该出庭应诉,充分行使法定诉讼权利。关于离婚协议只对男女双方具有约束力,不能对抗债权人,因此你仍然负有偿还借款的义务。但承担了债务之后,可以依据离婚协议约定,依法向男方主张权利。
收到传票应积极应诉。1.女方可以不到庭,但法院会缺席判决,对女方不利;2.因为借款合同女方是共同还款人,所以离婚后,不论你们之间对财产如何分配,都不影响女方的还款责任;3.女方应该去应诉,或者请律师。
1、女方可以不到庭,但法院会缺席判决。2、虽然离婚了,但你们的离婚协议不能对抗第三人。3、你可以向南方追偿。
女方必须到庭,,女方仍然要向银行承担责任,,女方可以向男方追偿。
这是你们夫妻关系存续期间的共同债务,你有义务要偿还的,即使你们离婚协议已约定由男方还款,但你还款后有权向男方追偿。
您现在要做的是积极应诉,否则法院可以缺席判决的。如果委托了律师,则你可以不出庭,由律师全权处理。
1、可以不到庭,但是如果事实清楚证据充分,会判你承担还款连带责任的;2、因为你们是协议离婚,该协议只对你们有法律效力,不能约束银行行长债权人;3、你应该到庭积极应诉,把离婚协议交给法院说明情况和你的现状,取得法官和银行的理解。4、如果法院判决你承担连带责任,你还款后,可以起诉你前夫归还他应该支付的贷款。
1、因是夫妻共同贷款买房,该贷款是夫妻共同债务。
2、虽然离婚时夫妻就房产、房贷归属作出约定并据此办理登记离婚,在离婚登记后,离婚协议便生效。但该条款的效力不能约束银行,银行仍有权按之前的贷款合同要求男女连带偿还。
3、既然,已经收到传票,需要积极应诉,看银行是起诉要求还款还是申请法院拍卖房产。
4、如果银行是申请法院拍卖房产的,则用拍卖偿还债务就可以,剩下的钱也仍归男方。
5、如果银行是要求你俩连带偿还贷款,如果银行未起诉男方的,你要申请追加男方为被告。尽量督促男方按离婚协议及时履行银行的债务。
如果进入执行程序的,可提供男方的财产线索供法院强制执行,如果执行了你的财产,你可以按离婚协议向男方追偿。
及时委托律师代理
1.不到庭视为放弃答辩权利,最好去开庭
2.虽然夫妻双方已离婚,但该贷款属于婚姻关系存续期间的债务,理应双方共同承担,承担后女方可向男方追偿。并且如果房子贷款还不上,法院一般会执行房产,也就是讲该房子拍卖。
3.积极应诉就行了,即便要赔偿也是拿房子来赔。
还是需要积极应诉的,如果不应诉法院会缺席判决,会支持银行所有诉讼请求反而对你不利;虽然离婚协议上债务由您前夫承担,根据法律的规定婚姻存续期间的债务如果没有特别约定双方都需要偿还,因此你还是有义务来还款的,还款后根据离婚协议向前夫进行追偿,但是即便是追偿如果您前夫没有偿还能力你也未必就能拿到钱。鉴于此,你的银行账户里不要有存款体现出来,这样即便败诉银行也不一定能够执行到钱,迫使银行拍卖该房屋,这样对你最有利。
积极应诉
您好,很高兴为您解答以上问题。
一、您已签收开庭传票,法院视为送达。经两次传唤拒不到庭,法院可依法缺席判决。所以建议您积极应诉。
二、据您所叙述,该案案由应是借款合同纠纷。该借款合同签订于婚姻存续期间,属于夫妻共同债务,所以您有还款义务。
三、您可凭借法院判决书、离婚协议书,向男方行使追索权,要求男方还款。
收集相关证据,准备应诉
你好!女方可以还款后再向男方追偿。
1、你作为本案被告应当积极应诉;
2、该笔贷款属于你们夫妻婚姻关系存续期间的共同债务;
3、维权方法:
(1)与男方积极协商让男方及时将款还上;
(2)请求法院拍卖该抵押房屋,所得价款用于偿还借款;
(3)对自己已经偿还的部分,另案起诉男方进行追偿。
第一、不到庭法院可以缺席判决,会出现对女方不利的后果;
第二、有关系;
第三、积极应诉。
第一,女方不可以不到庭。这不是可取的方式。
第二,在法律上,你们夫妻双方虽然离婚,但是,你们这间离婚协议约定只对你们夫妻双方有效。因为你们没有与银行签署协议约定解除共同还款,只由男方一人偿还银行贷款。所以,银行起诉你们是有依据的。
第三,法院会判决你们共同偿还银行贷款。
第四,你实际偿还了银行贷款以后,可以依据离婚协议约定向男方追究偿代为偿还的款项。
第五,如果你不积极偿还,法院判决后可以执行你本人。
第六,当然,如果你也没有偿还能力,只能任由法院拍卖抵押的房产了。
其中利弊你自己权衡。
要到庭应诉,否则法院缺席审理判决会对你不利,你们是共同债务人,应该还款,但可以向对方追偿。
积极应诉 可以代还而后向男方主张追张
您好
1,您不到庭,法院也可以缺席判决。
2,您在夫妻关系存续期间购买的房子属于夫妻共同债务,无权对抗善意第三人,虽然现在离婚了,你有还款义务。
3,您还款之后,可以依据您与男方的协议向男方追偿。
还是积极应诉好。
需要共同还款,你偿还部分可以按你与男方的约定,向男方追偿。
应该到庭参加诉讼。你仍然是债务人,你与前夫之间的约定不能对抗第三人。银行贷款的,有抵押物的,就银行享有抵押权。
委托律师积极应诉!
收到传票之后要主动应诉,根据起诉书进行答辩,将对自己有利的理由讲清楚,对于你认为对方不正当的请求进行反驳。如果有对自己有利的证据也可以举证证明。如果不放心,可以去咨询下律师
你好
1、你可以不到庭,这是你的权利,但也可能会导致你不必要的权利的丧失,比如质证、发表己方意见的机会等;
2、和女方有关系,女方和男方负连带责任,但女方承担责任后,可以向男方追偿,因此最终的承担者还是男方;
3、你现在应该争取和男方协商还款,以及和银行协商,向银行提供男方的财产信息,以便通过法院的保全男方的财产即足够满足银行诉求,这样你就不必承担实际的责任了。
望采纳。
您好:很高兴为您解答
1:婚姻存续期间夫妻共同购买的房屋属于夫妻共同财产,
2:夫妻双方签订离婚协议书,约定房产归男方所有,剩余贷款由男方偿还,属于双方的真实意思表示,是有效的协议。
3:根据此协议的性质,此协议不能对抗善意第三人,只是对内有效,对外不产生效力,也就是说此协议只约束你们夫妻二人,不能约束其他人;因此,银行起诉是有道理的,女方是应该偿还的,女方偿还后可以根据离婚协议书向男方追偿。
4:女方可以不到庭,但是经法院传唤两次不到庭的,法院可以拘传到庭,如果有正当理由不到庭的,法院可以缺席判决。
5:现在女方该做的是,积极应诉,在能力范围内偿还银行贷款,之后根据离婚协议书,起诉男方偿还女方所支付的银行贷款。
以上是本律师对您的问题作出的解答, 如果满意请采纳为满意答案,如果有疑问,可以追问。
女方有还款的义务,但是可以向男方追偿。离婚协议不能对抗对外的债务,但是对夫妻双方之间还是有效的。
你好,常州史斌飞律师解答如下:
根据你的情况,一一作答如下,希望对你有所帮助:
1、建议你还是需要去开庭的,开庭,一方面,法院会查明事实,理清证据。另一方面,开庭,给了你辩论、反驳的机会,你不到庭就疑问着放弃了抗辩的权利。
2、因为你是共同还款人,所以银行起诉你也是正常的。你们的离婚协议虽然对财产进行明确,但是不能对抗银行。
3、建议你提供离婚协议,作为证据材料,维护自己的权益,甚至可以委托律师代理该案。
希望上述解答,希望你能采纳。
银行可以向你们任何人主张权利,因为这是你们夫妻关系存续期间的共同债务。你们的离婚协议只约束您们夫妻两人之间
应诉,同时向男方追偿
积极应诉
依据协议对抗
积极处理
110法律咨询网提醒您:律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼,请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案,资费不会转入律师账户,系统将自动扣除。本问题自您发布开始,5天后不再置顶,15天后自动关闭。
1、双方的离婚协议无法对抗善意第三人(银行),只在两人之间具有法律效力。因此银行有权同时起诉双方,要求承担还款责任。是否出庭,由自己决定,一般而言出庭是为了更好的维护自身的和权益,不出庭导致的结果是放弃一切抗辩权利,最终导致败诉;
2、女方还是要承担还款责任的,但是女方承担还款责任后有权向男方追偿。