其他
关于强制执行
关于强制执行 被执行人为政府部门时，法院不有效作为，政府也不履行法定义务，半年执行期马上就到了，该怎么办？是不是面对政府一定是赢了官司输了钱？法律岂不是儿戏了？
问题状态：已过期
提问人：LQQLQL（四川）
提问时间：2014-10-15 19:36
提问人：LQQLQL（四川）
提问时间：2014-10-15 19:36
已有5位律师回答了该问题
-
您好，可以督促执行局执行。如果半年期限过了，可以向上级法院申请执行。
追问：政府以当事人交通局是独立法人为由，说出可以不管的话，这种说法是否正确？回答：您好，政府部门不能干涉司法。从这个角度出发，政府的说法不无道理。追问：可能是我表达有误。交通局打报告向政府要钱，请示政府解决，政府一直推诿。政府以当事人交通局是独立法人为由，说出可以不管的话，这种说法是否正确？
回答：您好，这属于政府与部门之间的内部问题。追问：那政府该不该为交通局的行为负责或买单？政府说不管交通局去怎么应对法律裁定，它这个说法是否正确？回答：您好，从法律角度而言，交通局应为自己的行为承担责任。政府不是被执行主体。追问：您好，交通局作为政府一组成部门，是在为政府工作，政府对其负有管理责任，政府就应对交通局的行为负责。政府虽不是被执行主体，但行政责任上是推脱不掉的吧？回答：您好，你可以尝试追加政府为被执行人。追问：您好，现在还可以追加政府为被执行人吗？有没有这方面的相关法律条款呢？谢谢回答：您好，可以试试。 -
可以向上一级法院申请执行。
追问：追问：
政府以当事人交通局是独立法人为由，说出可以不管的话，这种说法是否正确？
回答：不正确。追问：那意思就是政府必须为交通局的行为负责，是这个意思吧？回答：交通局是政府的一个部门，政府应当负责。追问：谢谢！心里有数了
回答：能采纳最好。 -
你说的对
追问：那就是说，当法律面对政府时，法律就是儿戏了！！！ -
要有一定的方式催。
追问：
政府以当事人交通局是独立法人为由，说出可以不管的话，这种说法是否正确？
-
向上一级法院申请执行
追问：追问：
政府以当事人交通局是独立法人为由，说出可以不管的话，这种说法是否正确？
咨询专业律师
相关咨询
- 关于抚养费的强制执行 2个回复
- 关于法院强制执行的疑问 6个回复
- 关于强制执行抚养费。 9个回复
- 关于劳动仲裁后申请法院强制执行的流程的问题 12个回复
- 关于强制执行问题 5个回复
- 仲裁后关于上诉 和强制执行的一些问题 1个回复
- 关于法院强制执行房产拍卖的问题 5个回复
- 关于强制执行的问题 2个回复
