保险理赔 2008年5月，幸福保险公司的代理人向胡女士推销保险。代理人拿出一份宣传单，上面说：“被保险人因意外事故或于保险生效一年后，因疾病死亡，或高度伤残，保险公司给付死亡或伤残保险金。”
胡女士为丈夫投保，交纳了保险费，保险公司签发了保险单。保险条款规定，“被保险人因意外事故或于保险生效一年后，因疾病死亡，或高度伤残，保险公司按附表所列伤残等级给付伤残保险金或死亡保险金。” 胡女士没有对合同内容提出异议。
2008年12月，胡女士之丈夫意外摔伤，右臂骨折。胡女士之丈夫向保险公司提出索赔。保险公司拒赔，理由是：胡女士之丈夫的伤请，未达到保险合同约定的伤残等级。
胡女士之丈夫不服，起诉于法院。
胡女士之丈夫声称：“宣传单上没有规定必须符合附表所列伤残等级才给付伤残保险金。是保险公司的误导，使我投保。我要求保险公司依照保险宣传单上的说明承担责任。”
保险公司辩称：“保险宣传单不是保险合同，不具有法律约束力。保险宣传单上的保险范围与保险合同上的保险范围是一致的，只不过保险合同的内容更详细。保险公司不存在误导和欺诈。胡女士拿到保险合同后，没有提出异议，是对合同的默认。所以，保险公司不应该承担赔付责任。”
请问：（1）本案涉及什么问题？（2）保险公司是否应承担赔付责任？为什么？