这算不算民事欺诈 2011年2月。赵某找我爸借5万急用，当时手上没有，赵某就去旁边的张某家借了。因为当时在场，就做了个见证。在他们的欠条的右边写了担保人。这担保人并没有明确的写为赵某担保。半年后，因为这张欠条不规范，他们就从新写了张欠条，在这张欠条上写了利息已付半年，当时在场的有个见证人。这新写的我爸就没有担保了。因欠款人相信张某，又因为上面写了他们已付半年的事。就没有撕毁。现在张某突然把我爸告了。还是这张废弃的欠条。张某的这种行为是否存在民事欺诈。
   即使我爸做为担保人负有责任，但欠款发生在2011年，到现在已过3年多，根据《中华人民共和国担保法》规定，诉讼的时效期只有2年。我爸是否可以拒绝还款。
   而且因为该欠条的不规范，没有约定还款日期，所以无法确定赵某是否已还清欠款。是否存在张某利用赵某讹诈我爸爸的可能。
   根据《中华人民共和国担保法》规定，面前我爸还是一般担保责任，张某在没有诉讼赵某的情况下，就将我爸告下，我爸是可以拒绝诉讼的吧。
   再说根据《中华人民共和国担保法》第24条规定，在他们变更主欠条的时候，没有我爸的书面同意，这欠条我爸不再是担保人了。所以现在应该和我爸没有关系了吧。。。