合同纠纷
法院补充调查时，是否应该宣布延期审理并再次开庭？
法院补充调查时，是否应该宣布延期审理并再次开庭？ 合议庭开庭审理过程中未说明需要法院补充调查，休庭时未当庭宣判或者择日宣判。
2个月后，通知原告，法院进行了补充调查，口头告知调查的内容结果。
最后宣布隔3天，宣判。
这样有问题吗？
2个月后，通知原告，法院进行了补充调查，口头告知调查的内容结果。
最后宣布隔3天，宣判。
这样有问题吗？
问题状态：已解决
提问人：delhpi（江苏－无锡）
提问时间：2014-07-18 13:29
提问人：delhpi（江苏－无锡）
提问时间：2014-07-18 13:29
-
对法院的调查情况也应该进行质证的。
已有1位律师回答了该问题
咨询专业律师
相关咨询
- 劳动纠纷在中级法院审理要多长时间？是否可以延期？最多延期多长时间？ 2个回复
- 已经开庭，但被告人聘请了律师，是否需要再次开庭 2个回复
- 诈骗案已经由法院进行了审理，我们是被害人，宣判时法院未告知我们宣判结果，请问法院是否有义务告知我们宣 6个回复
- 在开庭审理的那天如果我请的那个律司他不到可以吗？法院还开庭吗 8个回复
- 今日10点开庭审理，什么时候才能查询到是否当庭宣判，判多久，在哪服刑。 7个回复
- 法院开庭半年了，告知说在公安补充证据，合理吗 10个回复
- 法院拖延离婚起诉的开庭日期是否合理? 3个回复
- 劳动争议案件进入法院审理后劳动仲裁裁决是否还能发生法律效力 1个回复
