6岁孩子人身伤害事故
1、组织者应该承担(或者是邀请者)主要责任,因为组织管理不当;2、具体烧烤、点火者承担次要责任,不懂装懂,不注意安全;3、或者家长应该承担监护不当的次要责任;4、我认为比例4、3、3比较公平合理;5、法律上没有具体规定和界定,每一个法官认识都不尽一样的,他们所处的角度、人品、能力和人际关系都会影响他们的‘自由裁量权’的;可能会出现5、3、2;6、2、2、;也可能从公平角度判决由所有的参加者补偿1-3成;
积极应诉就行
使用酒精的人需要承担主要责任,家长未尽到安全义务也需要承担一定责任,其他人视具体情节判断
大家都无过错,按照公平原则,分担损失。
当时在场的人应根据过错程度承担赔偿责任,如需帮助请及时来电咨询。 我的补充: 2014-06-24 13:56
具体情况请来电咨询。
如果是经营场所,则经营者有一定的责任;另外,点酒精的人有过错有责任;监护人未尽到监护义务也有责任。
积极应诉就行
1.根据《侵权责任法》根据第12条,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。对于提供场所的人和倒酒精的人是否存在侵权行为,要看提供场所的人所提供的场所是否符合相关的规定,是否尽到了必要的提醒与注意义务,对于倒酒精的人是否注意到周边环境的安全情况,当天风大又有孩子在场的情况下,是否采取了必要的防护措施。不能确定具体侵权人的,相关人等承担连带责任,如果能确定责任大小,则各自承担相应责任,不能确定的,平担责任。
2.侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等
3.根据《侵权责任法》第26条,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。6岁的小孩,对有些事物的危险性不能全知道,其家长应当看管好。事发时,其家长并未尽到监管义务,存在一定的过错,可以减轻侵权人的责任。
4.若对方已起诉,积极应诉。
本案属于人身损害赔偿责任纠纷,应适用过错责任原则来确定各个行为人应该分担责任的大小。
本案发生的根本原因就是液体酒精的不规范使用,从行业安全规范的角度来讲,液体酒精必须在专业的液体酒精炉内使用,在野外进行烧烤使用液体酒精是非常危险也是禁止的行为,那么本案的责任承担就比较好区分了,提供酒精、倒酒精、以及点燃酒精的人均有责任。当然小孩的监护人也责任,作为孩子的监护人应该知道或者预知液体酒精的危险度,仍然让孩子接近火炉,自身有一定过错。
在场人存在混合过错,根据过错程度承担责任
你好,鉴于你的案情,谁有过错责任有谁来承担赔偿义务,一般相邀出游的,相邀人要负有一定的安全保障义务,所以还是要根据具体情况判定。
提供酒精和点火的人及孩子的监护人均有责任,均应承担相应责任。
根据你的描述,当时在场的多人都有责任。孩子监护人、直接参与烧烤和倒酒精的人责任稍微大一些。 我的补充: 2014-06-24 15:56
若需帮助可来电或者添加本律师微信公众号详询。添加方法:打开微信-通讯录-添加朋友-查找公众号-搜索“叶雪飞”-关注!把私人律师装进手机,随时随地免费法律咨询!
由于这是个人组织的户外活动,所以,首先组织者要承担大部分的责任,其次,孩子的父母也应当承担部分责任,毕竟,孩子没有看护好也是受伤的原因,再次,点火的人也可能要承担部分责任。
总之,这种朋友聚会引起的问题,最好能在大家都清楚自己责任的情况下调解解决。
按各自的过错承担责任。委托律师积极应诉。
如你所述,个人认为责任如下划分比较公平:
1、向烧烤炉中倒酒精的人应当承担50- 60%的责任。
2、提供场地和酒精的人,应当承担10-20%的责任。
3、孩子父母没有履行监护责任,应当承担30-40%的责任。
4、其他人员应当承担补偿责任。
5、若需帮助,可来电或预约当面洽谈。
监护人责任大,倒酒精和点火人承担责任,提供场地的原则上没有责任。
解决的最好办法,回归理性,共同承担。合理解释,服从裁判。
委托律师出面就行,你可以不出面的
积极应诉吧,这个责任肯定要承担的,依法承担就是了
关于承担多少,需要明确相关的案件细节和证据
如果起诉,可以委托律师积极应诉。从描述来看,客观的认为几方包括孩子的家长都有责任。届时再根据查明的事实按公平原则处理。
你好,建议委托律师为您处理,这是要做责任划分的,专业律师的辩护能起到很好的效果
这个属于混合责任,相关人员都要分担部分责任。
具体可以电话咨询律师,把详细的情况告诉律师,让我们能帮你做更为准确判断。
需要法律帮助,我愿意助你一臂之力,如果满意请采纳,并给予好评!
你好,建议积极应诉吧,可以委托律师办理,构成侵权要承担侵权责任。