金融证券
主合同只约定一种担保方式,实际有两种担保的,担保的有效性能否确保?
主合同只约定一种担保方式,实际有两种担保的,担保的有效性能否确保? 二种担保方式并存,主合同只约定了一种担保方式的,所签订的另一种担保方式的担保合同是否有效?
问题状态：已过期
提问人：sun197……（安徽－黄山）
提问时间：2014-06-05 09:53
提问人：sun197……（安徽－黄山）
提问时间：2014-06-05 09:53
已有2位律师回答了该问题
-
符合条件的，担保合同有效。
-
符合担保合同生效要件的，担保合同有效
追问：如何确定担保合同符合生效要件?只约定一种担保方式的主合同,实际有抵押方式和保证方式的,借款的保证方是否可以以主合同未约定保证方式,而进行抗辩？回答：补充合同约定增加一种担保方式也是可以的追问：那就需要通过以补充合同的方式来增加一种担保方式喽?
咨询专业律师
相关咨询
- 最高额抵押合同能否覆盖约定担保方式为保证的借款合同？ 2个回复
- 合同解释不完整，对方要求按照他们自身后台的细则来执行，我能否对其进行有效诉讼 2个回复
- “甲方用某有限公司的资产为本合同承担连带责任担保”担保是否有效、担保的是全部资产吗 4个回复
- 买房合同和实际栋号不一致我怎么让开发商提供有效的证据 3个回复
- 房屋买卖合同签订支付方式后，口头协议更改支付方式是否有效，且我有录音为证 4个回复
- 商铺交付实际面积与合同约定面积误差太大，可否要求开发商退房？ 2个回复
- 合同中约定的条件未能全部达到合同是否有效 3个回复
- 最高额抵押合同要不要承担主合同担保方式为保证的债务 4个回复
