刑事辩护
被告没有犯罪,经过三次开庭后,被判为缓刑怎么办?根本没有犯罪。
被告没有犯罪,经过三次开庭后,被判为缓刑怎么办?根本没有犯罪。 您好。
作为被告的几个人是农民,原告是县检察院。由于先前乡林业站工作人员到村子里宣传所谓的“以罚代批”的政策,告诉村民们说”现在有”以罚代批“帮助农民致富的政策,你们可以申请,“以罚代批”就是交一定的罚款后就可以砍伐一些树木,种植人参”。到最后一些村民被以滥伐的罪名被抓,同时还有一位根本没参与这件事的村支书也被抓,村支书被关在看守所五个月后以取保候审的形式放出来了,其他人仍在里面,经过三次开庭之后,包括村支书在内的几人都被判为缓刑。
在第三次开庭期间,林业站工作人员一直在逃,到乡下宣传的工作人员(之前在逃)在第三次开庭时出庭,并承认一切事实,是他本人接到林业站领导的命令后到各村宣传的“以罚代批”。从此事刚发生的时候起,林业站工作人员一直在逃,最后也只是录了口供,并没有得到任何的惩罚。因为原告是县检察院,被告如果无罪释放的话,检察院一定会承担相应的责任并赔偿被告人,所以,县法院一定要将这几位村民定罪。国家的行政部门是如此的黑暗啊!!!真是只把农民当成农民了。
请问,因为怕其他人被判刑,不能放出来,那位村支书就一直没有上诉,现在,连没有犯罪的村支书也被判为缓刑,在这样的情况下,应该怎么办,等其他人被放出来之后,应该如何上诉,具体的程序是什么,麻烦了解相关法律的好心人给予帮助,感激不尽。县委书记能管这件事的可能性应该不大,可以越级上诉吗??本人是个法盲,就是看不惯这件事,所以请求广大好心人给予帮助。本人的写作能力 有限,如有不清楚的地方,麻烦请提问。非常感谢!!!
问题状态:已解决
提问人:A_Ju(吉林-通化)
提问时间:2014-06-01 18:04