合同纠纷
初审中的起诉人与再审中的上诉人不一样，法院受理是否合乎法律规定？
初审中的起诉人与再审中的上诉人不一样，法院受理是否合乎法律规定？ 案件为担保案件，担保合同中明确约定是为甲进行担保，一审中甲因为虚构事实欺骗担保败诉，不服上诉，上诉时，变更了上诉人，变成 甲+乙，中级法院受理，请问这样的操作是否符合法律程序？
问题状态：已解决
提问人：a_shen……（江苏－南京）
提问时间：2014-05-28 10:30
提问人：a_shen……（江苏－南京）
提问时间：2014-05-28 10:30
-
任何承担义务的人都可以是上诉人
已有4位律师回答了该问题
-
上诉人不是法院列的，是一审案件当事人自己要求的，不服一审判决的当事人，都有权上诉
-
未经过一审的乙，中院不会审理涉及其诉请，如需帮助可来电咨询
-
你好,任何承担义务的人都可以是上诉人 如有疑问，请及时追问。
咨询专业律师
相关咨询
- 夫妻两人的工资卡都被法院判给债权人，是否合乎法律？ 4个回复
- 行政非诉一审再审裁定后，是否可以向上一级法院申请再审 法律依据 6个回复
- 别人欠我钱，起诉后七个半月法院才判决，符合法律规定吗？ 2个回复
- 诈骗短信里的法律程序是否合法，里面涉及法院起诉 1个回复
- 公产房被法院以公司债务执行是否合乎法律依据 2个回复
- 仲裁没受理的诉求，超过了向法院起诉的规定时间，我还能向法院起 3个回复
- 仲裁没受理我的请求，我没在规定时间内向法院起诉，我还能向法院 2个回复
- 仲裁没受理的诉求，超过了向法院起诉的规定时间，我还能向法院起 6个回复
