不构成,这个最多算民间欺诈,要说欺诈,你也是啊,本来不是你贷款,非用你的名字贷款,这算不算欺诈呢?其实法律一般不考虑远因,就是你贷款的目的,那个不是绝对性的
追问:不是用甲的名字贷款,而是用乙的名字贷款,甲是乙的担保人,当时,乙说钱用于自己搞运输,甲才为乙担保的
回答:哦,如果是担保呢,那就是个人信用问题,你为什么相信这个朋友了,既然相信,那还是要承担责任呢
追问:跟他有点亲戚,乙当时找甲担保,甲不好意思拒绝,再说,贷款用于搞运输,没说再转给他人用于高利贷,也没想多。
现在乙就是有钱也不想还,说这个钱不是他用的,耍起了赖皮,由于乙没有固定工作,现在银行要求甲还钱。在这种情况下,甲该怎么维护自己的利益?以乙现在的情况,即使法院起诉,由于乙没有固定工作,而且有部分财产也转移了,值钱的东西只有现在的住房,甲若替乙还钱后再向乙索回的可能也不大,主要是乙根本不想还这个钱。甲现在想知道,乙的这种行为涉嫌哪种犯罪?因为只有把乙的这种行为靠到犯罪上,乙才会有所忌惮而自行还款,乙现在不是没有能力还款,而是不想还款。甲该怎么维护自己的权益?
回答:回答过了,不构成犯罪,如果构成犯罪,他就更不会还钱了,还是你还钱,还是那句话,既然你不好意思的替人担保了,就得承担责任啊。
追问:这么说,我这钱就要白白地替他还上吗?
回答:对,这就是担保的后果,你要是给人担保前问问律师,就不会有这后果了。
追问:都是亲戚,问问律师担保后就能没问题了???
回答:问问律师,就能事先正确决定是不是给别人提供担保,而不是担保后出现问题再到处问