为什么被害人应该承担主要责任，还有王法吗？ 尊敬的律师您好！
   被害人为完全行为能力的成年人，去草甸子上找鸭子，不慎掉入坑中淹死。因为今年雨大所以整个草原基本被雨水淹没，这个坑是村里2年前规定的取土区，归村里所有，但是被害者由于在外务工，回到本村生活近9个月，但是的确不知道有深坑，这坑常住村子里的人也有很多不知道，也没有明显的警示标志，之前这地方是非常平摊的草原，（坑深2.3米，宽5米，长30米，用抓钩机挖的坑）因此他不知道这个地方有坑，所以不慎掉入，我想问下这个责任的划分情况，被害人应该承担几分的责任。坑归属村委会，因此起诉村委会，但是一审判决被害人承担七分责任，二审听说会维持原判决，（法官明显偏向村委会，对方还编造各种理由，与一审判决说法截然不同），我应该怎么办，到底是谁应承担主要责任，都说民斗不过官，这个官司打不赢，但是我不服，我想申请律师从新整理此案讨个说法，哪位率能给我建议，谢谢。哪位律师觉得这个案子可以接，觉得有把握，可以联系我谢谢。