对方是不是逃逸 2010年9月19日下午4点，我开车在一条小路上由东向西行驶，这是后我需要调头由西向东走，当我调头的过程中由于我一把方向没调过来，车处于头朝南方向，这时候一辆小轿车从我右撤，也就是朝副驾驶的方向撞上我的车，我方副驾驶乘坐的人员受伤，打120送到医院。对方下车后迅速的坐上后面朋友的车辆离开，没有参与救援，我看见对方走路姿势形态很像酒后。但是没看清脸，不过旁边有目击人看到。也说司机喝酒了。对方车留下一个人报警，我也报警。双方的保险公司到场，对方的留下的那个人说是他开的车，然后给他的保险公司做了资料。我给对方留下的人说：如果你替代他为驾驶员，一旦送往医院的伤者有严重或死亡，你咋办。他给我说这事的责任全部由他负责，我告诉他，责任划分不是你说了算的。交警到场后，他没给交警说他是驾驶员。处理过现场后，我去医院看伤者，第二天，也就是21号晚上，我们约见了处理事故的警官，我们问对方司机是否出现，警官回答还没见人，就打了个电话。我说这事算他逃逸吧，警官说够不上。从现场看事故的主要责任是我方，我说那他酒后又逃逸咋说，交警说要经过调查。昨晚也就是十月十六号晚上，我们和对方司机协商好，责任全部由他承担，到交警队，警官说对方够不上全责，我说那他逃逸咋说，警官说那要经过调查。现在又僵持到这里。我想问这起事故判定对方逃逸到底需要什么条件才可以。对方说他撞车之后不是逃逸，由于撞击他去看病，我问他你去哪里看的病，他说我在诊所看的病。我们不想太麻烦，事故决定书还没下来，警官让我们18号再去交警队见面。我想和警官见面后我要给警官压力，并协助警官，我要告诉警官说对方保险公司有两份司机材料，都有签字生效。