吴丁亚律师 VIP2014-03-24 09:57

承担民事赔偿责任

B和C都要承担民事侵权赔偿责任，同时B和C还要承担违反治安处罚法的行政责任，如果协商后，可免除行政责任。

要承担刑事和民事责任。

做伤情鉴定。
致人轻微伤的，可被处十五日以下拘留并处罚款，同时要承担民事赔偿责任。
赔偿项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费。
按实际损失索赔，具体赔偿范围和标准可参看《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 我的补充： 2014-03-24 09:26

考虑到B也有一定过错，可以减轻A和C的赔偿责任

侵犯人身权和相邻关系，具体赔偿看损失具体状况

您好，针对您的问题，答复如下：

民事责任和治安责任是不冲突的，都有可能要承担 我的补充： 2014-03-24 09:43

从您的介绍来看，A是在家里被对方进攻的一方，系正当防卫，虽然有些防卫过当，但不应该承担任何责任；

C本应该站在相对中立的立场，而不是参与打斗，而且还带了扫把作为武器，C的情况难以被认定为正当防卫，很可能会被判令承担适当的赔偿责任，但因为B本身有过错在先，故B应当自行承担部分责任。

综上，就民事责任而言，A无责；B承担次要责任或同等责任；C承担主要责任或同等责任

B和C都要承担民事侵权赔偿责任，并且还要承担违反治安管理处罚法的行政责任；如经协商对赔偿达到对方满意，有可能被免除行政责任。

你好，如果是轻微伤那么属于侵权行为，负赔偿损失。具体看双方协商。

根据过错承担赔偿责任，具体双方协商，协商不成去法院起诉。

看案情，分析事实如下：
1、A找B理论言语有点过激，A的过错；
2、B气不过追到楼下把A打了，B的过错，不管A的年龄，打任何人都不对；
3、B的过错大于A的过错，一言不合就打人，社会岂不是要乱套？
4、C看到A被打拿起楼道里扫把木质的，冲到B家A和C一起打破了B的头，这是BC两人的过错，BC应当是亲属关系，承担连带赔偿责任！
5、A和C一起打破了B的头发生在B打A之后，没有防卫性质,不符合正当防卫中“正在发生”的时间条件。

  根据相关法律，处理建议如下：
1、因为只是鉴定为轻微伤，不存在刑事责任，但是BC必须承担民事赔偿责任，根据双方过错程度，对方需要自行承担30%-40%的责任；
2、具体赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费（具体来说不一定每个项目都有）。
3、毕竟是邻居，建议协调处理！社区、居委会、派出所均可以作为协调人，如果派出所出面协调不成，派出所是可以对BC予以行政拘留的！

就民事责任的问题而言，双方首先可以协商解决，协商不成就让对方去法院起诉，将来对方有权主张的费用主要由医疗费、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费等等，具体费用要根据对方提交的证据加以认定，计算办法按照最高人民法院的司法解释进行。在案件处理过程中要注意和强调本案是由邻里纠纷引起，双方均有过错，根据侵权责任法规定，在此情况下要适当减轻A和C的赔偿责任。

你好：轻微伤己涉嫌故意伤害罪。造成损害的可以刑事附带民事诉讼，要求赔偿因犯罪行为而造成的损失。

轻微伤是不负刑事责任的，但违反了治安管理处罚法的规定，可以报警，由警察来处理，派出所会进行协调，协调不成，会进行罚款或者拘留处理，你们也可以起诉到法院提起人身侵权之诉。

民事责任和治安责任是不冲突的，都有可能要承担

轻微伤可以构成刑事责任和民事赔偿责任。

已经涉嫌故意伤害罪，可以提请司法机关追究其刑事责任，还可以要求承担民事赔偿责任。

民事责任主要是赔偿责任，具体怎么赔，赔多少，要看B的伤情和治疗花费，既然鉴定是轻微伤，医疗费应该有花费不大。

须赔偿对方的具体损失

依据您的描述，作出如下分析：
轻微伤可能不涉及刑事犯罪，但是可能违反治安处罚条例。
民事赔偿是难免的了。
当然鉴于您的描述过于模糊，具体的赔偿方法以及数额不能确定。

承担民事赔偿责任和违法治安管理法的行政拘留罚款的责任。

就A的人身损害应由B来承担责任，就B的人身损害应由A与C共同承担责任，但是鉴于B过错较大，可适当减轻A与C的赔偿责任。