刑事
间接故意中明知可能危害结果的发生中的明知是怎么界定的？
间接故意中明知可能危害结果的发生中的明知是怎么界定的？ 假设某人穿高跟鞋开车，但是其担心穿高跟鞋开车存在刹车踩不好的可能，但还是穿了高跟鞋开车，假设如果未来某天真的因为穿高跟鞋开车致人死亡，这样算过失犯罪还是间接故意？法律中的明知可能和行为人主观上的担心有什么区别？
问题状态：已解决
提问人：bcdef2……（河北－廊坊）
提问时间：2014-03-18 13:14
提问人：bcdef2……（河北－廊坊）
提问时间：2014-03-18 13:14
-
属过失
已有3位律师回答了该问题
-
这是有区别的
-
是有区别的
追问：能具体说说是怎么区别的吗？谢谢
咨询专业律师
相关咨询
- 发生职业危害，个人去安监局诉求事故调查，怎么写文书？ 1个回复
- 刑法,在量刑上怎样界定？是依照“直接故意”或者“间接故意”的性质界定去定罪吗？谢谢！ 9个回复
- 我想咨询下机动车辆与路人发生摩擦时，机动车主明知有可能与路人挂擦或碾压的情况下 3个回复
- 不带头盔驾驶无牌无证驾驶摩托车发生交通事故结果怎么判定 1个回复
- 直接故意杀人和间接故意杀人分别怎么判？ 2个回复
- 我在广州，我想咨询下在网络游戏里发生线下交易，结果游戏装备被故意称被盗号玩家用系统找回 1个回复
- 故意伤害行为造成两种危害结果？ 2个回复
- 无手续车用绳子拖拽无手续车，发生交通事故责任怎么划分 3个回复
