劳动纠纷
判决书的一个看似简单的问题
判决书的一个看似简单的问题 判决书的判决内容只写了要求对方要交付证件或者档案，但是没有写明原件还是复印件，法律上是否默认为原件，这一点是否有相关法律依据？因为对方可以耍赖说判决书没有写明原件。我需要法律依据的支持。请大家赐教！
问题状态：已解决
提问人：pilotb……（广东－广州）
提问时间：2014-03-08 13:20
提问人：pilotb……（广东－广州）
提问时间：2014-03-08 13:20
-
肯定是原件啦！交复印件给你有何用！
已有5位律师回答了该问题
-
一般是原件.可以要求法院确认。
-
原件，不要钻牛角尖。
追问：是防止对方钻牛角尖（之前有案例就是对方耍赖只给盖了章的复印件），所以我想找到相关法律上的依据。不过问执行法官确认也是一个途径，多谢你的回复！ -
当然是原件了。
-
这个案由是返还原物纠纷。而且你在判决书认定事实里面也会提到是原件。
咨询专业律师
相关咨询
- 一审判决离婚，那判决书中抚养费和财产问题可以过后再出结论吗？ 4个回复
- 问一个关于虚拟网络游戏账号的问题 2个回复
- 一个问题 1个回复
- 我在新疆昌吉，我咨询的问题是我给一个朋友做担保，借了人家16000元 6个回复
- 想问一个问题呢 2个回复
- 想问一个问题 2个回复
- 你好，咨询一个关于债务和法人的问题 13个回复
- 两个户口注销一个的问题 4个回复
