电话咨询  在线咨询

追问：你能举个例子么

回答：赚什么分？你悬赏0分，我值得为你这点分给你普法？难道你就想获得不负责任的答案？

追问：我说的是电脑用键盘五笔打的姓名，什么写的？你要认真看才回答啊，按你这么说，计算机上用五笔打出的名字也有法律效益咯？那就不用本人签字了

回答：我还要知道是谁写的，用作什么用途，为什么要写你的名字才能综合确定，明白么

追问：领导或我自己 在excel上用五笔打了我自己的名字，为了下一年的预算用，这样打字打出的名字也有法律效益？

回答：如果是真实的就有效，否则无效

追问：只是在excel中打的电子名字（宋体）都有法律效益了，那以后都不用本人签字了

回答：你说了是用作预算用，不是拿来做证据，有些东西如果是单位的内部统计不可能让每个人都签字啊，只要是真实的材料就是有效的，如果是弄虚作假，自然是无效的

追问：那如果我到时不承认经过我本人同意打上的名字呢，对方也无话说，即使打官司，我也不承认是我认可的（即便是我自己打上的字，我也不会承认的，因为只是打字打上去的）

回答：不能那么理解，要看名字背后的内容是什么，如果是真实发生的过去总结过的真实备案材料，不具有签名性质，就有效，如果确系应该你本人签名确认，但是单位伪造，那就无效。

追问：现在做什么都需要本人签字，就算你拿复印件去，上面有本人签字的，都不算，必须原件有本人签字才行。即便是我自己打上的字，我也不会承认的，因为只是打字打上去的，我可以说不知道谁打的，法律也允许这样的情况发生？打字打上去的名字都有法律效力了？ 如果说是键盘打上去的名字，打印出来在电子名字处按手印 或者打印出来在电子名字处盖公章，这两样我承认有法律效益

回答：签名确认 的内容，签名只是形式，关键看签名背后的内容是否真实，那就要看证据情况了

追问：电子表格的打字打上去的名字都有法律效力了，我还从未听过，我刚才就是一直问这样的名字是否有法律效力（打印出来在电子名字处按手印 或者打印出来在电子名字处盖公章，这两样我承认有法律效力），我一直在说键盘打的名字，你和我说用笔签的字。。。。谁不知道签字就已经有法律效力了，法律已经承认电脑上用键盘打的名字（智能ABC）打的名字有法律效力么？

回答：我没有说就一定具有法律效力，我说了关键看签名确认的内容是否真实，我就已经解释的很清楚了。

追问：法律已经承认电脑上用键盘打的名字（智能ABC）打的名字有法律效力么？法律是怎么说的？我说过签名么？我说的是电脑上打的名字，麻烦你把我问的问题看好先。。。。你自己电脑上打开个EXCEL，然后打上你的名字，你觉得有法律效力么？法律是怎么说的，公司怎么说的有用么，当然得看法律是怎么说的

回答：法律不可能把所有社会现象都规定，但是依据法理结合你的情况，最后给您解释一次，如果该名字背后记载的内容是真实的（这里不是指名字本身），不是必须本人签字确认的，只是记述性的记载就有效的，如果是必须经过本人签字的，而又是未经本人同意就签署的确认性文件，那就是无效的。

追问：假如打官司，你给法官拿出一份打印出来有我名字的，但我的名字是键盘打上去的，文件内容是真实的，无论是领导或我自己把名字打上去的，当你拿出这份打印件时，我都不承认，法官会信你还是信我呢，我可以说我从来没看过这份表格（就算我看过也可以说没看过，反正没我签名），因为是电子名字，我当然可以这么说，那你又怎么办呢，是不是这份文件就无效了呢

回答：这正是问题的关键啊，要看待证事项是签字本身还是签字背后的内容啊，如果是后者，法官不会亲信签字，但是会考虑签字确认的内容是否真实，如果你不认，对方举证证明该内容是真实的，会获得法官的支持

追问：内容真实又有什么用，只是电子名字，我又不承认，无论电子名字是不是我打上去的，我可以当做不知道此事，而是公司自作主张，这样不等于是侵犯了我的权利了么，我并没签字，相当于此事我根本不清楚，公司在未经我同意下自作主张，如果按你那么说，公民还有权利可言么，都是公司做主了，他说什么就是什么了

回答：好吧，本律师尊重您的理解，本解释只是从法律角度的客观解释。祝您春节愉快。

追问：如果按你那么说，公民还有权利可言么，都是公司做主了，他说什么就是什么了，我可以当作我什么都不知道，反正名字是键盘打上去然后打印出来的，无论是不是我自己打上去的名字，法官难道会把连我都不知道的情况，当作公司胜诉么？就连签保密协议都需要本人亲自签字。

回答：呵呵，您的心情我理解，这样吧，文字描述可能信息不对称，理解会有偏差，不妨携带材料找当地律师面谈或者来电咨询本律师，乐意为你详细解答

追问：电子名字也有法律效力，公司既然也可以以这个电脑上打字打出的电子名字为证据（即使内容是真实的）去告我啊？我去。。。这都叫证据，我怎么感觉有点好笑啊！那保密协议合同什么的他们可以直接把我名字打上去得了，根本不需要我本人去签字

回答：恩，本律师敬佩你的维权意识，祝你维权顺利

追问：问题是你说的感觉有点乱来，你不觉得么呵呵，保密协议合同那些难道内容就不真实么，一个道理，你要是在法庭上说电子签名也有法律效力，法官会觉得你。。。以下省略

回答：是你没有理解本律师的解释，你刚才说是预算用，现在又是保密协议，保密协议你本人没签字，当然不具有法律效力了，这个待证事实当然是签名本身了啊。

追问：就算预算用，键盘打的也不该有法律效力，别人怎么可能就我没看过的情况下，打上我的名字或我自己打呢，我同样可以否认这件事，人家肯定会问我，你的预算明年会是多少

回答：好吧，我已经尽力了，无论您采纳与否，这都是本律师的客观解释，再次祝你维权顺利。

追问：那预算表是关系到各个人的，里面有明年要买什么呀需要什么呀，现在工资多少等等，无论是领导或我自己打上的名字，这也有效？难道不该做好预算表打出来叫每个人都看，合适再签字

回答：这个文件如果只是公司内部的管理材料，不作为诉讼证据，站在公司管理的角度就不存在有效无效之说。这样吧，你方便的话打电话咨询吧，这里说不清楚。再见。

追问：如果打官司说我也知道这件事，我也可以说我不知道，因为没我的签名，即使是我自己打的

回答：恩，那是你的权力，可以主张抗辩

电话咨询  在线咨询