医院不承认手术 患者提供证据：医院私自做了两起手术，患者认为与损害结果有直接因果关系。写了一份要取提供病历的申请递给法院，医院没有提供病历，只写了一张回复，称两起手术是检查，没有病历。法官说申请上没有调取病历的字样，所以不属于调取证据不成功的情况。患者提出重新写一份调证申请，法官对患者很凶，电话里大吼，没有病历！人家医院有就早给你了！医学会的态度是要求患者对医院的答复认可，才可以鉴定。

患者认为医院的解释不成立：1.根据患者回忆和录音证据，私自手术是B超引导穿刺引流术，医院称当天做的是B超检查。根据病历中的医嘱，当天没有安排B超检查。收费单上也没有B超收费记录，也没有B超检查单。
2.B超有专门的检查人员，但是手术的参与者是大夫和主任。而且在这起私自手术的前一天，刚做过B超。
3.另一起私自手术是胆管造影术，这是创伤性的检查。医院没有提供任何材料，医院回复称是门诊检查。但是没有门诊收费记录，检查报告，家属知情同意等等，一页纸也没有。
患者认为医生私自手术，且不提供病历的事实是明显的。
问题：1.医院如果还是坚持做的是B超检查，不是手术，怎么办？很不幸，法官是明显偏向医院的。
2.如果医院因不提供病历承担责任，应承担多少？需要司法鉴定来决定承担责任的比例还是法官定？
3.第一起私自手术：腹腔穿刺引流没有成功，医生在录音中说，因技术难度比较大，中途停止。患者认为，第二天的开腹T管引流术失败与此有直接因果关系。
4。开腹T管引流术失败，T管脱落十二指肠。医生在第二次私自手术：胆管造影术中发现，却故意隐瞒，不提供任何检查报告和病志。这两起私自手术患者认为都与损害结果有直接因果关系。医院应该承担多少责任？通过司法鉴定能够决定医院承担比例吗？