农村承包
这样的土地纠纷,怎么判?
这样的土地纠纷,怎么判? 有这样一个案例:
某村将一山头承包给甲,甲因为某些事而没有用,也没种植什么。
乙则在几年后在这个山种上了一些植物,甲默认了,并且未收取地租。
十几年后,甲要收回这个山头的使用权,但是乙说这个山是它的,协商无用。
甲将这个山头上的植物烧了,改作它用,乙却将甲告上法院。
这个山是甲的还是乙的?
是甲的,哪甲行使它的使用权,关乙什么事?为什么还要赔尝?还理直气壮的说这山是它的。
是乙的,它除了在山上种了一地的植物,什么手续都没。
这山的主人,是看手续呢?还是看谁在山上种了东西?
问题状态:已过期
提问人:~荒~(广东-惠州)
提问时间:2013-11-09 20:19