构成侵权。首先，该非明星整容成为明星脸，本身就表明此人对某明星十分崇拜、钦慕。既然某女整容得十分像某明星，那么此人代言广告时，就极易使公众误认为该产品是某明星代言的，并且广告也未注明代言人的真实名字，更加大了公众的区分难度。这种行为本身就是一种利用酷似明星的非明星代言，利用酷似明星脸的影响力这种便利来推广自己的产品，此种广告行为存在一种很明显的恶意动机，对明星的肖像权和名誉权的侵害是明显的。 我的补充： 2013-10-20 14:45

此种恶意动机就在于，利用酷似明星的非明星，支付远低于聘请真明星的广告代言费，却获得了与聘用真明星效果大体相当的广告效益。而且，毫无疑问，该公司也正是看中了非明星的某女酷似某明星这一点，才会考虑利用酷似明星的非明星代言广告产品，是一种“帮明星、达便车”行为。